本书以世事变迁来诠释中国文人画的风格史,以一个个精彩的个案,对”风格“与”世变“之关系进行了探讨,以十篇论文探讨了中国传统绘画发展历程中重要转变之原因。
作者一方面从传统的研究成果及材料中汲取精华,另一方面又能不囿于成规,充分挖掘了画家与文化环境的互动关系,并将其作为改变各阶段画风的重要因素。
##极好,谈画而不拘泥于技法的描述,从画可见社会与文化变迁。
评分##读不懂但大受震撼,出版社定价这么贵图还为黑白有点过分了
评分##全书写于30多年前。2022年读完依旧觉得无比牛逼!可悲的是,隐隐感觉到过了这么久美术史好像没啥进步。
评分##我想读这本书 2013-08-21 标注“想读”了很久,一直以为石教授的书体大思精,不是很好读的。可是认真读了前言和论述文征明领衔的“吴门画派“三章(PS:这也是我很喜欢的),发现很对胃口。 每一章都是一篇独立的论文,串联起来形成了一部中国绘画通史,令人叹服。石教授的方法,是将“风格形式分析“放置在社会历史情境中,不仅有对画作的细致解读,更有对当时经济社会,人情物事的叙述和还原,其中不乏猜想假设,但是合情合理。
评分##编辑一个全选繁转简把人家日文的汉字也给简化了…看得我犯尴尬癌????北大出版社真的不干人事儿,白瞎了这么好的书。
评分##始于1984年的写作,至如今,依旧是能够坦然面对读者的作品。石老师自序中原话。 十篇论题,每一篇都是挑战,挑战文化环境与艺术风格间的复杂联动,挑战自盛唐至清初的画史之变与世代之变。但每一篇都有些耐读的启发。大的问题导向清晰明确,小的论题又能如藤上之果实,自证圆满。宏观与微观的走向相合,这是学术能手的本领。 在系统读石老师文章后,以上感受又更深一步。小的疑问也有,新著《山鸣谷应》中更多一些,但不妨碍一读再读,或许届时疑问自解。
评分##以画家及其周边特定人物群体的情势变迁为中介,勾连社会现实与艺术风格。
评分##对唐画 对文征明画风转变 分析有一家之见 可一读
评分##石守谦似乎很喜欢文徵明,十篇论文里三篇都是围绕文氏画风转变历程,相比沈周祝允明唐寅这类的隐逸式文人画家,文徵明对经世治国的士大夫理想尤为执着,十年科举坎坷入京三年后又黯然告官回苏,开创了一代吴门失意文士的细密画风,「白首已无朝市梦」,读来莫名共情。全书最喜欢的一篇是讲杜甫评韩幹画马引发的后世争议,唐人「感神通灵」的艺术观真是浪漫呀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有