本書以世事變遷來詮釋中國文人畫的風格史,以一個個精彩的個案,對”風格“與”世變“之關係進行瞭探討,以十篇論文探討瞭中國傳統繪畫發展曆程中重要轉變之原因。
作者一方麵從傳統的研究成果及材料中汲取精華,另一方麵又能不囿於成規,充分挖掘瞭畫傢與文化環境的互動關係,並將其作為改變各階段畫風的重要因素。
##做研究就應該這樣呀
評分##評論都有毒吧,還這麼輕易給瞭一星兩星,就石守謙的這幾篇文章,兩百我也覺得值,況且布麵精裝已經很好。麻煩隻買不看的少BB
評分##石守謙好以畫入史,視角格局很大,文字洋洋灑灑泛舟史海,其中不乏新穎獨到之處:如第五章,從雅集的角度來審察其時的政治與主流文化性質;或第七章,以繪畫風格之流轉見地區意識的覺醒……都能令讀者有新的領悟。 然而同時,他看待問題的觀點也較為片麵孤立:如他認為魏晉筆描變革之驅動在於外因刺激而非內因成熟;或將“畫肉不畫骨”單句從全詩脫離齣來架空論證;及以《雨餘春樹》一圖上升至送彆模式之流變等,都顯得頗為牽強。 石先生也特彆愛掉書袋子,喜歡花大量文字復述一個兩三行就能概述的曆史事件,如“左順門”等(這點與蔔壽珊剛好可以中和一下),且他的展開經常收不迴來,令史海變灘塗,一片泥濘;唯獨在第九章前篇,他以大量詩畫考證文徵明後半生的恪隱心路,筆觸細膩真摯,恢宏而感人。
評分##(宋)李郭風格(北宋精神象徵,郭熙早春圖,理想王朝恢宏秩序,官廳壁畫)——(元)唐棣(李郭風格,入仕捷徑)——黃公望吳鎮倪瓚等齣自董巨風格的隱居山水畫(江南雅集氣氛,元末南方山水畫主流,亂世中私密性較強的情感交流)——(明)浙吳兩派風格間的競爭(文化中貴族與文人品味兩者之間勢力消長的錶徵)——文徵明(幽深繁密,《鬆壑飛泉》經世夢斷又剋服絕望,追求避居心境一改原悠閑瀟灑,疊山飛泉-沉重而幽深)——抒情新貌産生進一步技法難度,導嚮強調風格形式——王世貞(山水畫純形式要求)及錢榖《山水》(充其量隻能戮力於筆墨與物象虛實關係的更精緻追求,最後終於演成紙上的疊石疊山)——董其昌繪畫革命。
評分##通過曆史的脈動看藝術,通過藝術的錶現看曆史。每篇文字都層層推進,讀完有豁然清朗之感;隻是作者似乎對所論畫作的真僞都不大做考察,這可能是作者研究的薄弱點。惜乎本書所有插圖都不用彩圖,不知道的還以為這些畫都是黑白水墨。
評分##我想讀這本書 2013-08-21 標注“想讀”瞭很久,一直以為石教授的書體大思精,不是很好讀的。可是認真讀瞭前言和論述文徵明領銜的“吳門畫派“三章(PS:這也是我很喜歡的),發現很對胃口。 每一章都是一篇獨立的論文,串聯起來形成瞭一部中國繪畫通史,令人嘆服。石教授的方法,是將“風格形式分析“放置在社會曆史情境中,不僅有對畫作的細緻解讀,更有對當時經濟社會,人情物事的敘述和還原,其中不乏猜想假設,但是閤情閤理。
評分##李公畫殺滿川花,韓惟畫肉不畫骨! 這篇瞭不起,寫得實在瞭不起,層層推進很過癮。扣一⭐在配圖,你說都精裝瞭,就捨不得換個彩色的配圖嗎?氣
評分##做研究就應該這樣呀
評分##對唐畫 對文徵明畫風轉變 分析有一傢之見 可一讀
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有