二、1949——废名“上书”
三、1951——陶行知的命运
四、1951–1970——赵树理建国后的处境、心境与命运
五、1952——对“卢作孚自杀”事件的一种分析
六、1952–1969——读王瑶“检讨书”
七、1953–1974——两位同龄人梁漱溟与毛泽东的关系的历史考察
八、1954–1980——从开端到结局：胡风事件背后的左翼知识分子的历史命运（上）
九、1954–1980——从开端到结局：胡风事件背后的左翼知识分子的历史命运（下）
十、1955–1979——读《杜高档案》
十一、1956–1983——读《束星北档案》
十二、1956–1960——顾准的思考（上）
十三、1957–1959——郭小川的命运起伏
十四、1958–1976——一个知识分子的死与生：读邵燕祥《沉船》、《人生败笔》、《找灵魂》、《〈找灵魂〉补遗》、《一个戴灰帽子的人》
十五、1958–1962；1967–1970——告密者是怎样养成的：读冯亦代《悔余日录》、《徐铸成自述：运动档案汇编》
十六、1964–1976——大批判小组与大批判文体
十七、1969–1974——顾准的思考（下）
後記
香港版後記
· · · · · · (收起)
具体描述
本書是我的「知識分子精神史」三部曲中最核心的部分，也是我傾盡心血之作。
由於受到资料的限制，這不是一本最格的「史」依然是個案研究的彙集，但我又希望其具有某種史」的意義。於是在對個案的選擇上，很費了一番功夫。我给自己定了兩條原则，其一是注意個案的典型性。因此，不僅有被能為是「自由主義、民主個人主義者」的作家沈從文，而且有郭小川這樣的「老延安」，顧準這樣的老地下黨員，一心嚮往革命的共青團員杜高，還有各具特色的知分子：「鄉村建設派」的梁漱溟，「鄉村胡風派」的胡風、舒蕪，教育學家陶行知，企業家盧作孚，與農民有密切聯繁的作家趙樹理，學者王瑤，詩人邵燕祥，自然科家束星北等等。其二，儘可能選擇1949年以後歷次以知識分子為主要时象或涉及知識分子的政治運動的代表人物，這樣在研究的背後，就有了一個歷史發展的線索。
用户评价
##作者选取了几位典型的知识分子，有自由主义者沈从文、曾经的左翼文人胡风、农民作家赵树理、独立思考的老地下党员顾准、延安派郭小川、打成右派为摘帽而甘心卧底的冯亦代等等，具体分析了他们在建国后历次运动中心甘情愿被改造的秘密。耄曾说过“高贵者最愚蠢”在此处竟有几分歪理，这些人都曾有过高贵的理想，而这高贵的理想也是造成个人悲剧的原因之一，以今日之事实来分析当时的原因不免求全责备，但以此反思才能避免再次踏进同一条河流。全书遑遑千页，条理清楚，稍有些论证过度。
评分##此书港版一千余页，陆版删成了三百多页，陶行知、赵树理、卢作孚、王瑶、梁漱溟、胡风、舒芜、束星北、顾准、冯亦代几篇皆精彩无比，看得人毛骨悚然，直令人掩卷而泣。
评分##“我可以被压碎，但决不能被压服。”
评分##太阳升起来了，但是太阳不是我们的
评分##太阳升起来了，但是太阳不是我们的
评分##一千多页的大书，非常震撼人心。赵树理和顾准是有伟大品格的人，胡风之辈与之相比，立见渺小，令人心生鄙视。虽然他们最终结局都极惨，但赵树理和顾准却体现着更多坚毅与健康的东西，是最根本的意义上的鲁迅所说的“脊梁”。而胡风天天打着鲁迅旗号，何尝真懂鲁迅？再看当今知识分子对胡风多崇敬（钱老师也有点），对赵树理却多轻忽，委实不公。
评分##补标
评分##太阳升起来了，但是太阳不是我们的
评分##补标
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有