為什麼第一次世界大戰名不副實?為什麼這麼多韓國人姓金?為什麼聯閤國不給實習生發薪水?如何尋找時光旅行者?本書中的所有問題都來自《經濟學人》“解釋者”欄目,旨在提供知識的可能性,而不是標準答案。所有這些文章都是從細微處入手,去迴答一係列重大、切要的問題。
《經濟學人》副主編,《維多利亞時代的互聯網》、《上帝之飲》作者新作,本書所有文章精選自《經濟學人》專欄,兼具知識、見地和趣味。作者並沒有直接告訴讀者標準答案,而是在閱讀的過程中啓發讀者的好奇心,去探索各種各樣有趣的問題。在這場通往未知的旅途中,讀者能知道的比想知道的更多。
##很簡短的小書。上班摸魚,兩天就摸完瞭。纔1百多頁。有幾個問題比較有意思。比如“美國軍事化的警察”、“聯閤國的實習生”等問題。但是很多問題都比較淺。可能是受睏於欄目大小吧。 四段式:引文、背景、解釋和影響——的行文方式也比較討巧。
評分##WTF?
評分##每篇確實都太短瞭,也並沒有什麼特彆新鮮的東西,還不如現在一些認真的公眾號文章。不過好處是多瞭一些通識和談資,每一篇展開來寫,也都能寫一本書呢。#No. 093
評分##經濟學人的騙錢書,為什麼要拿經濟學人的title招搖撞騙
評分##雜貨鋪有句廣告:”兩塊錢買不瞭吃虧,兩塊錢買不瞭上當。”這本雜貨鋪告訴你:“買得瞭”。活該豆瓣5.5分。 作為科普作品,缺乏係統性、通俗性,內容東拼西湊,名詞術語、知識點,乾澀又不帶解釋;作為廁所讀物,缺乏趣味性、吸引力,通篇是枯燥乏味的結論搬運。糟糕的機器人式翻譯,讀得難受。簡短的抽讀型作品應注重流暢、通俗、有趣,如此作品,實屬浪費時間,讀瞭大半,棄之,打1⭐以泄憤。
評分###各種冷門小知識,但看完瞭基本啥也沒記住,無趣。。
評分##很簡短的小書。上班摸魚,兩天就摸完瞭。纔1百多頁。有幾個問題比較有意思。比如“美國軍事化的警察”、“聯閤國的實習生”等問題。但是很多問題都比較淺。可能是受睏於欄目大小吧。 四段式:引文、背景、解釋和影響——的行文方式也比較討巧。
評分##很一般很一般,大雜燴一樣拼在一起,沒什麼深度,隻是打發時間的候車讀物,印刷也不精良,一股憋足的翻譯腔......
評分##都說瞭是雜貨鋪,不要指望從711關東煮店裏買到佛跳牆。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有