杨博奇再次踏入这座城市,流浪般漫游在西单、景山、中关村e世界、世贸天阶、三里屯,像一位情报收集者探听观察着时人时事。他像极本雅明笔下“发达资本主义时代的抒情诗人”,一次次陷入熟悉又陌生的地理坐标,他有的不是惊叹而是批判,不是赞美而是乡愁。他批判把北京切割成“废墟”的国家大剧院,批判给长安街泼了一盆脏水的东方广场。而乡愁呢,远在八十年代,遥不可及。如同卢沟桥的月亮,如梦似幻。当杨博奇全裸躺在卢沟桥上望月,“感觉有阳光从石头里慢慢渗出来,又慢慢渗到你身子里,让你浑身的血都是热乎乎的”。时间和空间在此刻被召唤而合一,构成本书动人的一笔。
##分两次看完,手法流畅老练,但是真有文化人的骄傲在里面,文中某角色也表达了这个意思,诚实的自我剖析,挺好。但是结尾。。。太仓促了,作为一本长篇,结尾像短篇那样处理真的合适吗?没办法,原本四星,结尾减一。
评分##证明了一点:说得很好的人往往写得都不会好。二:李陀,一个文坛“名人”,一生碌碌于名利,迈入年老,奢想自我证明,企图在文学史上有一立身之地?但艺术没有这么便宜的。群众的眼睛是雪亮的;三:李陀一生为他人做嫁衣裳,结识众多”名人名家“,他还不如抖些文坛的八卦风流谈资以娱乐大家,比写”小说“有价值许多了。
评分##空有关心问题的热情,然而对当代社会的想象也太贫乏了,心理医生绝对不是这幅样子,对女性的那种直男式想象更是单薄幼稚到一言难尽。
评分##第一个评论?最大的硬伤是一个心理学医生无法解决身边人的心理问题。
评分##22万字的小说,节奏快,叙事慢,无数个开头冲向终点,却不知所踪,一堆问题,没有答案,没有路径。结尾部分颇为魔幻,但中西杂交,不足以致幻。另外,细节部分太生硬。可能我需要重新看。李陀说这是一本暧昧的书,他言指生活的暧昧,我认为这是写作的暧昧。
评分##看到书的第92页,杨博琦躺在卢沟桥上看月亮,赤身裸体。从那里我觉得我开始理解这本小说到底要讲什么了。
评分##一个八十几岁人的想象自己是个五十来岁的人在试图写一个三十来岁的人十年前在北京的生活,看完很错乱,08年的时候我真的在北京吗?
评分##第一个评论?最大的硬伤是一个心理学医生无法解决身边人的心理问题。
评分##如果和弋舟的小说做比较的话,你可以看出两者之间的一些相似点。这种相似,好像是一种少见的对群体和阶层精神状态充分观照的意愿,往往会戳中有精神危机者的内心
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有