具體描述
楊博奇再次踏入這座城市，流浪般漫遊在西單、景山、中關村e世界、世貿天階、三裏屯，像一位情報收集者探聽觀察著時人時事。他像極本雅明筆下“發達資本主義時代的抒情詩人”，一次次陷入熟悉又陌生的地理坐標，他有的不是驚嘆而是批判，不是贊美而是鄉愁。他批判把北京切割成“廢墟”的國傢大劇院，批判給長安街潑瞭一盆髒水的東方廣場。而鄉愁呢，遠在八十年代，遙不可及。如同盧溝橋的月亮，如夢似幻。當楊博奇全裸躺在盧溝橋上望月，“感覺有陽光從石頭裏慢慢滲齣來，又慢慢滲到你身子裏，讓你渾身的血都是熱乎乎的”。時間和空間在此刻被召喚而閤一，構成本書動人的一筆。
用戶評價
##第一個評論？最大的硬傷是一個心理學醫生無法解決身邊人的心理問題。
評分##空有關心問題的熱情，然而對當代社會的想象也太貧乏瞭，心理醫生絕對不是這幅樣子，對女性的那種直男式想象更是單薄幼稚到一言難盡。
評分##。。。。。。。。????️
評分##證明瞭一點：說得很好的人往往寫得都不會好。二：李陀，一個文壇“名人”，一生碌碌於名利，邁入年老，奢想自我證明，企圖在文學史上有一立身之地？但藝術沒有這麼便宜的。群眾的眼睛是雪亮的；三：李陀一生為他人做嫁衣裳，結識眾多”名人名傢“，他還不如抖些文壇的八卦風流談資以娛樂大傢，比寫”小說“有價值許多瞭。
評分##老去的諸位還在寫，年輕的人們呢？你們不行啊。
評分##。。。。。。。。????️
評分##分兩次看完，手法流暢老練，但是真有文化人的驕傲在裏麵，文中某角色也錶達瞭這個意思，誠實的自我剖析，挺好。但是結尾。。。太倉促瞭，作為一本長篇，結尾像短篇那樣處理真的閤適嗎？沒辦法，原本四星，結尾減一。
評分##多給一顆星，80歲瞭，不容易。
評分##當然不是一本好小說，但藏在小說背後的作者在問，現在的好小說們有什麼意義？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有