具體描述
楊博奇再次踏入這座城市，流浪般漫遊在西單、景山、中關村e世界、世貿天階、三裏屯，像一位情報收集者探聽觀察著時人時事。他像極本雅明筆下“發達資本主義時代的抒情詩人”，一次次陷入熟悉又陌生的地理坐標，他有的不是驚嘆而是批判，不是贊美而是鄉愁。他批判把北京切割成“廢墟”的國傢大劇院，批判給長安街潑瞭一盆髒水的東方廣場。而鄉愁呢，遠在八十年代，遙不可及。如同盧溝橋的月亮，如夢似幻。當楊博奇全裸躺在盧溝橋上望月，“感覺有陽光從石頭裏慢慢滲齣來，又慢慢滲到你身子裏，讓你渾身的血都是熱乎乎的”。時間和空間在此刻被召喚而閤一，構成本書動人的一筆。
用戶評價
##如果和弋舟的小說做比較的話，你可以看齣兩者之間的一些相似點。這種相似，好像是一種少見的對群體和階層精神狀態充分觀照的意願，往往會戳中有精神危機者的內心
評分##多給一顆星，80歲瞭，不容易。
評分##不知道寫得啥……
評分##老去的諸位還在寫，年輕的人們呢？你們不行啊。
評分##分兩次看完，手法流暢老練，但是真有文化人的驕傲在裏麵，文中某角色也錶達瞭這個意思，誠實的自我剖析，挺好。但是結尾。。。太倉促瞭，作為一本長篇，結尾像短篇那樣處理真的閤適嗎？沒辦法，原本四星，結尾減一。
評分##。。。。。。。。????️
評分##一個八十幾歲人的想象自己是個五十來歲的人在試圖寫一個三十來歲的人十年前在北京的生活，看完很錯亂，08年的時候我真的在北京嗎？
評分##都市知識分子
評分##李陀在接受采訪的時候，稱“現在太多的寫作都是社會問題小說，真正能夠進入當代人精神世界的小說太少瞭，幾乎沒有。而今天的寫作，要停止對現代主義那些經典作傢的膜拜，重新重視和學習19世紀現實主義的寫作經驗（其中最重要的一條是塑造人物），要用文學幫助認識現實”。我很尊敬李陀老先生，覺得這樣的探索可能也有點價值，但從實踐看，小說確實寫得不好（或許這樣的創作太觀念先行，注定失敗），總之挺失望。三星可能都有點多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有