《黄昏的诉说》是诺贝尔文学奖得主沃尔科特的第一部散文集,精选了他二十余年间在《纽约书评》《新共和》等杂志上发表的多篇重要文章以及诺贝尔文学奖获奖演讲稿。在这些文章中,沃尔科特评论了现代一些著名文学家、诗人如海明威、休斯、洛威尔、布罗茨基、弗罗斯特、拉金等人的作品,充分展现了他作为诗人的艺术理念与深刻观察。更为重要的是,这些文章集中反映了他对加勒比地区后殖民文学与文化感人而深刻的审视,呈现了他对自己诗歌、戏剧创作的总结和思考,对我们深入理解沃尔科特及其迷宫一般的诗歌具有极为重要的价值。沃尔科特的文章与他的诗作一样,意象繁复,气势恢宏,融汇了西方古典与现代、“旧世界”与新大陆诸多文化元素,这部散文集如同一轴集优雅、简洁和辉煌于一体的画卷,沃尔科特在他所展开的每一个主题中,都融入了抒情的力量和融合的智慧,这使他成为我们这个时代一个极为重要的诗歌声音。
##怎么讲呢,文笔太好,导致有些问题仔细想的话似乎绕过去了。实际上看诗人后期很多诗也有这种感觉
评分##几篇谈诗人的,布罗茨基那篇最有启发,洛威尔那篇也还好,弗罗斯特那篇水了一点。还都有一些独特的切入点,小的地方也能有开阔的认识,还是大家风范。
评分##精彩绝伦,动人之至。无论何时何地,你总会回想起这些感怀的时刻。
评分##几篇谈诗人的,布罗茨基那篇最有启发,洛威尔那篇也还好,弗罗斯特那篇水了一点。还都有一些独特的切入点,小的地方也能有开阔的认识,还是大家风范。
评分##沃尔克特是一流的诗人和二流的评论家。作为散文,有太多的细节和对殖民地文化独立性的过分强调。
评分##《黄昏的诉说》是关于后殖民主义的文学(戏剧)宣言,沃尔科特对奈保尔、康拉德的谈论,清醒意识到作为作为帝国之边缘与中心之间的关系,他把康拉德从波兰到英国的辗转过程称为从“第三世界”去往中心的过程。在沃尔科特本人的著作中,也存在这样的辩证法,就像希尼说的,“一个诗人通过学着写出象是完全出自他自己之手的作品,来满足他最初的需求……然后开始着手他既焦虑又兴奋的第二个需求,即去超越他对自我已有的把握,接受世界的非我部分并将其纳入到作品之中,这些作品仍是他自己的但却对任何一个他人提供了通行权:一种叶芝在出版《柯尔庄园的野天鹅》时所获得的理解力和沉着,或者是德里克·沃尔科特在他的《星星苹果王国》一书中所展示的那种华丽的震慑力。”
评分##正在编辑了,明年初吧
评分##几篇谈诗人的,布罗茨基那篇最有启发,洛威尔那篇也还好,弗罗斯特那篇水了一点。还都有一些独特的切入点,小的地方也能有开阔的认识,还是大家风范。
评分##几篇谈诗人的,布罗茨基那篇最有启发,洛威尔那篇也还好,弗罗斯特那篇水了一点。还都有一些独特的切入点,小的地方也能有开阔的认识,还是大家风范。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有