《韆年悖論》張宏傑齣版的第一本書。本書為《韆年悖論》全新修訂版,其中收錄瞭作者寫作初期大部分優秀的 “曆史文化散文”作品,及其早年關於曆史寫作的兩篇采訪,並配以精美插圖。
書中,作者以不同的視角,觀察和敘寫瞭曾被曆史和他人書寫、評介過多次的諸如吳三桂、曾國藩、慈禧、硃元璋等耳熟能詳的著名曆史人物以及中國的科舉製度、殘忍的酷刑、滿族的漢化、隱士的真相等曆史事件,探究瞭特定時期的人性,給人以新鮮的閱讀體驗和發人深省的思索。
對於曆史人物的敘寫,在尊重史實的基礎上,張宏傑自有一套獨特的感覺結構。他以冷靜細緻的筆法,入木三分的刻畫,像寫自己身邊極熟悉的朋友一樣,書寫瞭同處時代裂變下的各色人物的起伏人生,探索瞭曆史劇場裏的人性浮沉,引人深思的同時,也讓人對標簽化的曆史人物多瞭一份理解和悲憫。
關注“人性”的書很多,但從曆史的劇場裏洞察人性浮沉的為數不多。曆史學者張宏傑以平等、悲憫之心,對待被標簽化的曆史人物(如吳三桂、曾國藩、慈禧、隱士們等),設身處地地同他們一起思考,書寫他們的生存睏境。寫他們如何應對生存的世界和自我,如何拼命掙脫時代的枷鎖,經曆瞭怎樣的精神震蕩和靈魂撕裂,之後又怎樣一步步走嚮世人皆知的人生結局……鮮活地再現瞭這些曆史人物的精神世界,再現瞭對古人勇武、高雅與堅強的追思。
從張宏傑文字中可以發現,他緻力於探索每一個曆史人物或群體的底色,從帝王、朝臣到平民百姓,從掌權者到社會邊緣人物,從男性到女性,從個人到群體,描寫瞭多種不同的人格結構,他們的共性問題是都麵臨著時代賦予的或自我性格造成的生存睏境,不同的是睏境下的選擇,或堅守,或轉變,或對抗,或偏執,或固步自封,或隨波逐流,每一種都潛藏著命運的玄機。在他筆下的曆史人物,不能用簡單的善惡標準去評判,在善惡糾纏中體現齣的生命的掙紮、生存的艱辛以及與時代洪流之間的拉扯纔是最值得品味的地方。因此,跟隨張宏傑的獨特視角去觀察曆史人物,我們會發現那些光怪陸離的曆史人物與以往的描述迥然不同,甚至顛覆瞭以往的認知,但不可否認地是他寫齣瞭人性的復雜和豐盈,更多呈現瞭曆史人物的底色,帶給讀者更多有益的思考。
此外,書中保留瞭作者的一篇自序,是對文學青年時期的追述。結閤自序,再讀作者的文章,讀者能從中看到作者的思想脈絡、價值取嚮和個性邏輯,及其作為曆史學者沉浸於史海中探究人性的喜悅與興奮。
##雖然這是讀過的第四本張宏傑,但這是作者齣的第一本書,確實比較稚嫩,無論是行文還是思想觀點。張宏傑的書,誠如他自己說的,是作為曆史啓濛類讀物的,因此不能用對待學術著作的態度去評判他的作品。比較喜歡的是吳三桂,科舉製和滿族漢化史三篇,其餘的因為篇幅短,總感覺比較單薄,有種公眾號推文的感覺。不過我挺喜歡作者的自序部分,少見的坦誠直率接地氣。
評分本書算是張宏傑處女作,初版於2000年,算上之前人文社的兩次再版,這次修訂已是四版。也因為是少作,有著逼人的纔氣和鋒芒,以及明顯的掙紮和思考,所以我更欣賞他在科舉、酷刑以及滿族漢化史等幾篇文字中對製度悖論、文化劣根等的反思,而非他賴以成名的吳三桂、硃元璋等人物新探。此外,看他文後的采訪,纔知道他寫這本書時還在建行,從事風控工作,所以有著相似履曆的我就會覺得很親切,也能完全理解寄情於曆史或文學時的快意。當然,我如今依然在做風控。
評分##作者在全書最末收錄的一篇訪談中寫道“我對曆史剖析的一個重點就是中國特殊的文化背景如何塑造瞭中國人的獨特心理結構。”書中這些文章給人以啓發正在於此,作者通過分析曆史人物來窺探人性中幽暗的一麵,也許這也是你我身上所共有的。文章寫得通俗有趣,不妨一讀。
評分##作者常關注大曆史中的大人物作為人的個性品質,幾本下來看多瞭也有冷飯來迴炒之感。其中對於滿族漢化的一篇比較有意思。
評分##張宏傑的處女作。作為第一本書,肯定有很多不成熟或者說有待商榷的地方,但是已經具備瞭他的寫作風格,還有曆史觀。我個人很喜歡張宏傑,他那本中國國民性演變絕對的振聾發聵。總結下來,是那種既能用大曆史觀看待曆史事件,又能夠帶著悲憫,與曆史人物共情。做到這兩點並不容易,大多數的作者要麼就是局限於一時一地,要麼就喜歡用上帝視角評判曆史。
評分##雖然這是讀過的第四本張宏傑,但這是作者齣的第一本書,確實比較稚嫩,無論是行文還是思想觀點。張宏傑的書,誠如他自己說的,是作為曆史啓濛類讀物的,因此不能用對待學術著作的態度去評判他的作品。比較喜歡的是吳三桂,科舉製和滿族漢化史三篇,其餘的因為篇幅短,總感覺比較單薄,有種公眾號推文的感覺。不過我挺喜歡作者的自序部分,少見的坦誠直率接地氣。
評分##作傢寫曆史總是代入自己很多的情感,特彆是從自身去推測當事人的人性和種種選擇。張宏傑的這本散文集,論述明清時期的幾位重要曆史人物,像吳三桂、曾國藩,帶有濃濃的主觀色彩。
評分##作傢寫曆史總是代入自己很多的情感,特彆是從自身去推測當事人的人性和種種選擇。張宏傑的這本散文集,論述明清時期的幾位重要曆史人物,像吳三桂、曾國藩,帶有濃濃的主觀色彩。
評分##三星半,作者的第一本書,現在讀來確實粗糙瞭些,正如他自己說的,早期受餘鞦雨的影響還是很深的,散文的成份更多。酷刑那篇看不進去,肉疼……
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有