第一章 緒論
一 選題緣由及意義
二 學術史迴顧
三 內容結構與創新點
第二章 元明變遷視野下的貨幣體係演進
一 “紙鈔時代”的盛期：元代紙鈔製度及其變遷
二 銅錢的衰退與白銀的發展
第三章 “洪武貨幣秩序”的確立與明初多種通貨並存
一 單一寶鈔體製的形成
二 祖宗成例：“洪武貨幣秩序”的確立
三 實物本位下的多種通貨並存
第四章 貨幣白銀化（一）： 財政製度改革及其銀納化過程
一 明前期禁令政策下的白銀“雙軌”流通
二 正景之際賦役摺銀的肇始與公私用銀的擴大
三 財政製度改革及其銀納化過程（1）：田賦徭役
四 財政製度改革及其銀納化過程（2）：專賣稅收及主要財政供支
第五章 貨幣白銀化（二）： 貨幣製度領域與民間市場上的白銀替代
一 調整：從寶鈔到銅錢
二 拐點：私錢泛濫與政府“救市”
三 結果：私錢全麵占據市場與“銀進錢退”
四 流通分割化：貨幣地域流通狀況
第六章 格局奠定：銀錢並行的形成
一 國內外市場逐步聯結與海外白銀的流入
二 貨幣主導權之爭：銀錢爭論與國傢鑄錢的新開展
三 白銀存量不足與隆萬時期的貨幣擴張
四 貢賦體製、民間社會用銀的閤流與行錢之地的萎縮
第七章 結語：曆史變遷視野下的貨幣轉型
一 時代背景：元明變遷與貨幣體係的變動
二 轉型過程：兩條綫索相互交織
三 格局奠定：銀錢並行的形成
參考文獻
附錄
索引
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
中國史上“白銀時代”的形成、發展綿延八個多世紀，每個階段皆引起諸多探討，尤以明清為最。明代貨幣白銀化，引發瞭貨幣製度、形態、體係的轉型，不僅撼動並終結瞭國傢鑄幣的主導地位，奠定瞭其後五個世紀的流通基礎，同時也改變瞭財政運作方式，塑造瞭另類的國傢與市場間的關係。它有著深刻的曆史背景，牽涉領域廣，介入財政與社會程度深。其與銅錢形成的“不穩定之穩定”關係，目前揭示得並不明晰。本書采取綜閤性的貨幣史框架，分析瞭明代貨幣白銀化形成的曆史基礎、體製促因、展開過程和格局奠定等問題，力圖從長時段角度揭示鈔、錢、銀的變位與“白銀時代”麯摺落地的問題。
用戶評價
本書將明代白銀問題置於自金元時期到明晚期以來政治經濟變遷的脈絡中進行考察，采用上下兩層互動的視野，理清瞭明代貨幣白銀化的來龍去脈。金元時期紙鈔日益盛行和銅錢流通日漸衰微的背後是白銀作為價值基準地位的穩固，成為明代貨幣白銀化的重要曆史前提。明初所建立的以法令統攝市場、從屬於實物勞役型財政體製的洪武貨幣秩序與社會經濟現實嚴重脫節，造成瞭明中葉之後信用製度的喪失及貨幣製度的混亂。由此引發瞭流通領域的轉變，白銀的使用日益廣泛，並呈現雙軌流通現象。政府在賦役財政方麵不斷以擴大摺銀的方式來解決實物徵收和勞役所帶來的巨大負擔，同時也通過摺銀獲得瞭更多收入。在民間市場上，白銀逐步取代鈔、錢等成為主要流通貨幣，呈現齣銀進錢退的局麵。貢賦體製改革用銀的推廣與基層社會廣泛用銀的趨勢不斷增強，最終白銀取得支配性地位
評分##礦産資源經濟概論結課瞭
評分##搞曆史，還是要具備相應時代最起碼的經濟常識的。這些常識非常trivial以至於不值一提，但對所有人日常生活的影響絕不能忽視。比如當代，即便說不清楚什麼是M1什麼是M2，也要知道上街買東西可以掃碼、貨幣基金的風險小於股票基金。在明代，最少要知道白銀、大米、銅錢、布匹這些貨幣在不同時代的使用狀況。此書把事情講的很清楚，綫索很明白：有明三百年的通貨史，是白銀落地的過程，也是突破「洪武貨幣體製」的過程。
評分##和作者是同齡人，看看人傢，再看看你自己。作者是林文勛教授的碩士，仲偉民教授的第一個博士。
評分##沒有足夠的經濟學理論做支撐，確實很難與這本書進行有質量的對話。讀完之後學到瞭不少，主要有這麼幾點：對“白銀貨幣化”和“貨幣白銀化”兩個概念有瞭更清楚的認識，按作者在書中的看法，白銀貨幣化的進程在金元時期就已發生並幾近完成，而白銀正式成為閤法貨幣卻的確是在明代。其二，關於“洪武型”政治經濟體製，黃仁宇早在《十六世紀財政》一書中也提及這一概念，並認為其過度僵化，違背實際，遭到瞭萬明老師的反駁，讀罷此書我倒是覺得，以貨幣演進的角度來看，這種說法也不算錯誤。本書對明代貨幣白銀化的梳理算得上是環環相扣，曆代朝廷長期以來對金融、商業領域的忽視的後果終於被明代統治者嘗到。另外，書中提齣的白銀“雙軌”流通也很有見地。書後附錄也很有用。隻是全書有些頭重腳輕，第四五六章的篇幅逐漸減少，有些不足。
評分##沒有足夠的經濟學理論做支撐，確實很難與這本書進行有質量的對話。讀完之後學到瞭不少，主要有這麼幾點：對“白銀貨幣化”和“貨幣白銀化”兩個概念有瞭更清楚的認識，按作者在書中的看法，白銀貨幣化的進程在金元時期就已發生並幾近完成，而白銀正式成為閤法貨幣卻的確是在明代。其二，關於“洪武型”政治經濟體製，黃仁宇早在《十六世紀財政》一書中也提及這一概念，並認為其過度僵化，違背實際，遭到瞭萬明老師的反駁，讀罷此書我倒是覺得，以貨幣演進的角度來看，這種說法也不算錯誤。本書對明代貨幣白銀化的梳理算得上是環環相扣，曆代朝廷長期以來對金融、商業領域的忽視的後果終於被明代統治者嘗到。另外，書中提齣的白銀“雙軌”流通也很有見地。書後附錄也很有用。隻是全書有些頭重腳輕，第四五六章的篇幅逐漸減少，有些不足。
評分##之前聽高壽仙老師提起，書齣版瞭就買來讀，很紮實。希望以後有機會可以請作者簽名！
評分##有些虎頭蛇尾，沒有想象中的好。也有一些紕漏。作者引用的譚綸奏疏引用有誤，不在《明經世文編》裏頭，而在《譚襄敏公奏疏》裏頭。 第二，作者對於餘清良《明代鈔關製度研究(1429—1644)——以滸墅關和北新關為中心》的閱讀似乎不仔細，那篇論文緒論中詳細列舉瞭各傢對明代商稅的定義。但到邱永誌這兒，又搞混瞭，正文前後略有矛盾。 作者有自己的見地，是值得參考的著作。
評分##把明代的貨幣白銀化放到宋元明這樣一個較長的時段中考察，是一個很好的切入口，清晰。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有