具體描述
華文推理大奬賽是國內推理影響力巨大的推理奬項。
本書收錄第三屆華文推理大奬賽獲奬作品六篇，分彆為夜光與獨行者、提綫木偶、
推理作傢的逆襲、南之島2/15殺人事件、幸福之傢、衍水怪談。六篇均為國內原創懸疑佳作，風格各異，詭計設計十分精巧。
“在寂靜的夜晚中，你一個人獨自地行走。不會有人幫你照亮前方的道路，因為沒人會理解你此般行為的意義。你隻好藉著夜晚中一絲微亮的光慢慢前行，就算對前方的道路一無所知，也隻能孤獨地走下去。就是這樣的獨行者。”
用戶評價
##僅青稞《推理作傢的逆襲》就值得五星。
評分##發現喜歡提綫木偶的都喜歡幸福之傢，喜歡夜光的都喜歡逆襲，真的是風格很鮮明瞭。個人非常喜歡逆襲，隻有精彩的本格纔能讓我眼前一亮瞭，這本真的齣乎意料，邏輯通順，而且讀起來很舒服，作品本身的寫作構架都是很有邏輯的，反麵教材就是南之島瞭，看瞭半天雲裏霧裏的。另外幸福之傢很不錯，行文一度讓我以為是日係推理，文筆非常純熟，提綫木偶略遜一籌，沒什麼亮點。
評分##《推理作傢的逆襲》應為第一，有著毋庸置疑的強大腦洞與絕妙的設定，隻不過文筆是一個不足之處。 《夜光與獨行者》能在大賽上獲首奬很大程度上憑藉綜閤實力強的原因，本格部分穩紮穩打，雖不足以使人眼前一亮卻也自有一番瀟灑，文筆舒服流暢，是一篇無法挑剔的作品。 上述兩者無論是哪一篇獲首奬都是實至名歸，保守的評委可能會選擇《夜光》、追求突破與創意的會選擇《逆襲》。 其餘不一一贅評，水平都均一穩定
評分##作為獲奬作品集，還是很有質量的。 《夜光與獨行者》，詭計齣眾，行文劉暢，代入感頗強；《提綫木偶》，過於追求懸疑，想留個開放結尾但不太喜歡；《推理作傢的逆襲》，很華麗的展開，結尾也很意外，但有點單純為瞭逆轉而逆轉；《南之島2/15殺人事件》，文筆流暢，讀來吸引人，但是推理過程並不公平；《幸福之傢》，個人很喜歡的一篇，不難猜但是很抓人；《衍水怪談》，文字是讀下去的最大阻礙，不吸引人。
評分##同名篇與青稞的《推理作傢的逆襲》簡直神瞭！比起第二屆華文推理大賽的獲奬閤集，我更喜歡這一本。如果能夠繼續做下去的話，可能會有更大的進步吧。可惜瞭。
評分##《夜光與獨行者》:人物塑造不錯，詭計用得都是老梗，閱讀非常流暢，四星;《提綫木偶》:非推理，兩星;《推理作傢的逆襲》:五個密室詭計可圈可點，多重逆轉非常震撼，五星;《南之島》:綫索存在不公平，兩星;《幸福之傢》:故事情節非常吸引人，四星;《衍水怪談》:生硬的文風，無聊的案件，普通的詭計，兩星。
評分##6 綜閤 夜行：6.5 很經典常用的迷惑手法，很簡單樸實的犯罪謎題，唯一的亮點是邏輯推演，可又受限於謎麵瞭，最後小伏筆的迴收也是剛到及格綫 木偶：5 勉強，不算推理，驚悚度還行。。不過這手法也老生常談瞭 青稞：7.5 作中作，多重反轉，五個密室的排除法，相變金屬的詭計設定，還有五行文化的故事背景和彩蛋，在小體量的短篇內能將這麼多花活糅閤在一起還拿不瞭第一的原因可能是推理稍顯粗糙急躁吧 南北：5.5 普普通通地鎖定真凶，真凶的設定也是個老梗瞭 闔傢：6 也不算推理，也是開始就能猜到走嚮和小把戲那類故事，青齣於藍而勝於藍說得真對，傢庭養蠱成功，但讀完除瞭中二和不現實之外沒什麼其他感受瞭 怪談：6.5 無比接地氣的田野推理，詭計不錯，缺點是太混亂囉嗦瞭，還有那個錶大可不必全列齣來
評分##喜歡《木偶》和《幸福傢庭》，超級喜歡青稞的《逆襲》！這本書是青稞的題簽，還因為這本書拿到瞭青稞新書的試讀，真的超級高興！因為前兩天正好在朋友圈噴瞭一些看不起國推和新本格的人，這次看到短評裏幾乎都在說《逆襲》是本書最佳作，真的開心《推理》的讀者們品味都還在綫！
評分##《推理作傢的逆襲》應為第一，有著毋庸置疑的強大腦洞與絕妙的設定，隻不過文筆是一個不足之處。 《夜光與獨行者》能在大賽上獲首奬很大程度上憑藉綜閤實力強的原因，本格部分穩紮穩打，雖不足以使人眼前一亮卻也自有一番瀟灑，文筆舒服流暢，是一篇無法挑剔的作品。 上述兩者無論是哪一篇獲首奬都是實至名歸，保守的評委可能會選擇《夜光》、追求突破與創意的會選擇《逆襲》。 其餘不一一贅評，水平都均一穩定
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有