《意识的解释》全方位地探索意识现象。在这本里程碑式的著作中,丹尼尔•丹尼特反驳传统的、常识的意识理论,提出一个全新的模型,广泛吸收来自神经科学、心理学、人工智能等领域的信息。我们当前关于有意识生命物(人类、动物,甚至机器人)的各种理论,都会因为此书揭示的全新视角而发生根本转变。
##读不下去,越读越晕
评分##丹尼尔丹尼特在研究生时期也是维特根斯坦的粉丝,跟我想的角度一样,我曾经着迷于思考思考的方法,后来接触了维特根斯坦,再看的这个。
评分北京地铁上读完。这本书的成功揭示了为什么哲学家要学习别的领域,以及哲学家的部分工作是科学家无法完成的。丹内特给出了一个框架;站在今天,这近二十年间脑科学的巨大成就似乎更多的是为他的框架提供了细节而非诋毁。另:好怀念whig老师的译笔。
评分##结合了哲学和科学猜想的书,给出一种物理一元论的意识解释,虽然是隐喻意义上的,但很有说服力。对现象学的解释令我可以心安理得不去看这些书了。也不少部分不能同意作者,如meme,但总的说问题不大。作者对于一个决定论电脑与人脑相似的认同有点过度,在他另一本书里更明显。这本书充满启发性,给出的图景也令人惊奇。
评分##排名前十的哲学经典
评分##翻译实在不敢恭维
评分##看不懂
评分##结合了哲学和科学猜想的书,给出一种物理一元论的意识解释,虽然是隐喻意义上的,但很有说服力。对现象学的解释令我可以心安理得不去看这些书了。也不少部分不能同意作者,如meme,但总的说问题不大。作者对于一个决定论电脑与人脑相似的认同有点过度,在他另一本书里更明显。这本书充满启发性,给出的图景也令人惊奇。
评分##结合了哲学和科学猜想的书,给出一种物理一元论的意识解释,虽然是隐喻意义上的,但很有说服力。对现象学的解释令我可以心安理得不去看这些书了。也不少部分不能同意作者,如meme,但总的说问题不大。作者对于一个决定论电脑与人脑相似的认同有点过度,在他另一本书里更明显。这本书充满启发性,给出的图景也令人惊奇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有