作者跨越史学、考古学、古文字学、美术史四大学科,在探索青铜纹饰、图形文字的基础上,发现了一种介于文字和装饰图案之间的“图像铭文”,继而讨论了三者的演化与古代社会、文化、政治、宗教、礼仪发展的密切关系。
本书并非一部以年代、地域或文化编排的通史,也不是一本仅仅研究古代中国青铜器铭文和纹饰的专著。作者不厌其烦地全面梳理考古发现、视觉艺术实例、铭刻资料和文献信息,并对一些重大课题进行深入研讨,其苦心所在,凝缩于对中国古代社会关键问题所产生的感悟之中。从某种角度讲,这些感悟实际上是对早期中国数千年历史发展脉络的概括性总结,试图勾勒出中华民族及其文化在始创和形成进程中来自多方的贡献、错综复杂的形态与别具一格的特性。
##开卷令人期待,读罢却让人失望。前面几章罗列、排比大量考古史料,很见功力,但最后一章和结论却归于平庸,虎头蛇尾。这似乎是当前美式学院派学术的通病,训练越来越规范,材料越来越丰富,注释越来越繁,书越来越厚,但却越来越缺乏想象和见识。纵是铺垫得四平八稳,没有想象力,终难有会当临绝顶、一览众山小的格局。
评分图版丰富。对青铜器纹饰、图像铭文的整理、综述很有价值,通过其变迁引发对于中国远古史的论述颇有见地,结论关于中华文化开放兼容的宏观走向亦发人省醒,与我看完波斯纳的《法律、实用主义与民主》之后得出的中国日常实用主义的结论居然不谋而合!惜乎对图形文字的释读浅尝辄止,对图像铭文的单独列出似有牵强。
评分##杨晓能的观点,似乎还不能推翻“族徽说”。
评分##重新把书读了一遍,虽然前200页比较乱而且“前人之述备矣”,第五章起论证“图像铭文”还是做了比较充分的准备的。期待杨老师以后可以挖掘更深。
评分##开卷有益。
评分##这本的图片铭文部分很不错
评分##第五章<青铜器纹饰与图形文字的中介:图像铭文>一节有“龙”图形材料,即便这一章节也没把问题说透、说清楚,使得定论仍然有效。虽多引考古资料以自证,然而某些表述有欠精准,部分章节多材料举例而欠判断分析。文献综述赞,整本书值三星半。
评分##第五章<青铜器纹饰与图形文字的中介:图像铭文>一节有“龙”图形材料,即便这一章节也没把问题说透、说清楚,使得定论仍然有效。虽多引考古资料以自证,然而某些表述有欠精准,部分章节多材料举例而欠判断分析。文献综述赞,整本书值三星半。
评分图版丰富。对青铜器纹饰、图像铭文的整理、综述很有价值,通过其变迁引发对于中国远古史的论述颇有见地,结论关于中华文化开放兼容的宏观走向亦发人省醒,与我看完波斯纳的《法律、实用主义与民主》之后得出的中国日常实用主义的结论居然不谋而合!惜乎对图形文字的释读浅尝辄止,对图像铭文的单独列出似有牵强。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有