作者跨越史學、考古學、古文字學、美術史四大學科,在探索青銅紋飾、圖形文字的基礎上,發現瞭一種介於文字和裝飾圖案之間的“圖像銘文”,繼而討論瞭三者的演化與古代社會、文化、政治、宗教、禮儀發展的密切關係。
本書並非一部以年代、地域或文化編排的通史,也不是一本僅僅研究古代中國青銅器銘文和紋飾的專著。作者不厭其煩地全麵梳理考古發現、視覺藝術實例、銘刻資料和文獻信息,並對一些重大課題進行深入研討,其苦心所在,凝縮於對中國古代社會關鍵問題所産生的感悟之中。從某種角度講,這些感悟實際上是對早期中國數韆年曆史發展脈絡的概括性總結,試圖勾勒齣中華民族及其文化在始創和形成進程中來自多方的貢獻、錯綜復雜的形態與彆具一格的特性。
##開捲有益。
評分##楊曉能的觀點,似乎還不能推翻“族徽說”。
評分##《另一種古史》關注的是視覺圖像,以往我也就隻關注紋飾,因為銘文麼也看不大懂。這本書有大視角,把圖像銘文放在時間和空間兩個維度上進行考察,從舊石器時代以來的刻畫裝飾到商周紋飾之變背後的社會形態、宗教觀念,從中原到周邊的圖形文字銘文地理分布可能代錶的青銅禮器網絡體係,有些是假說,不過很有趣且有一定的解釋力。
評分##第五章<青銅器紋飾與圖形文字的中介:圖像銘文>一節有“龍”圖形材料,即便這一章節也沒把問題說透、說清楚,使得定論仍然有效。雖多引考古資料以自證,然而某些錶述有欠精準,部分章節多材料舉例而欠判斷分析。文獻綜述贊,整本書值三星半。
評分##開捲有益。
評分##隻想對殷周社會宗教思想有一個體係性的瞭解。
評分##開捲有益。
評分##浩瀚的考古資料和圖錄
評分##開捲令人期待,讀罷卻讓人失望。前麵幾章羅列、排比大量考古史料,很見功力,但最後一章和結論卻歸於平庸,虎頭蛇尾。這似乎是當前美式學院派學術的通病,訓練越來越規範,材料越來越豐富,注釋越來越繁,書越來越厚,但卻越來越缺乏想象和見識。縱是鋪墊得四平八穩,沒有想象力,終難有會當臨絕頂、一覽眾山小的格局。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有