烟火漫卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

迟子建

图书标签:

评分☆☆☆☆☆

##人物纸片化，人物关系太牵强，故事情节粗枝大叶，种种结局过于突兀，环境描写喧宾夺主，不必要的常识普及掺杂。这部小说有失历经世事的中年女作家水准，笔力不足，深度不够。

评分☆☆☆☆☆

##平庸普通，验证迟子建到底不适合长篇。首先没有长篇气脉，结构上起承转合好似几组短篇辅以串场散文拼成。几组人物故事单独成篇看都很独特巧隽，篇头散文式对行旅美食的人文描写也属上乘，但合之长篇，四不像；其次行文笔法也是短篇小说式，轻快明利、节奏感强，但用在长篇里就会出现几组社群一众人物错综交杂、好似乱麻的观感，吵吵闹闹，缺少长篇的气度和厚实，这是《群山之巅》《白雪乌鸦》等书的通病；再次内容所表达的还是对地域历史与人情的感念，没必要挂名都市小说，不是出现“微信”“外卖”就可以称都市；第四“哈尔滨城记”写作初心框束了作家手脚。到底写故事还是写城、怎样有机融合二者，作家手足无措，故许多情节设计与全书格格不入，如黄娥携子逛庙一大段毫无生趣的文字；最后部分对东北的乡土摹写止步表层、退步许多，以至直抄二人转唱词

评分☆☆☆☆☆

##结尾部分越看越冷，不是雨雪兜头泼下来的冷，是站在冬天的大地里，四下空荡荡白茫茫，明明穿着很厚的衣服和鞋，还是有风往心里灌。

评分☆☆☆☆☆

##迟子建老师每出一本书，总会第一时间购买来读。但是读到这本，真有点厌倦了。也许是年纪大缘故，也许为了显得更加生活化，所以文字渐趋流水帐似的。人物嘛，没有特别突出的，有点儿做作感。近几年，还是更喜欢《群山之巅》，风雪交加，山岭暗藏着个人结痂的秘密。她对于一些人物事件的描写，总有种不接地气的感觉。和我接触的同一类人有着纸片人的隔膜。我觉得迟老师不是在写生活里的人了，而是写她想象中的人物以及想象中他们会经历的事，有些可能是从网络新闻，报刊杂志上搜罗起来的。像这样一个人带出一串背后的人的小说，以点带线，以点，线串联成面，面再立起来成一个体的小说，就看过的小说来说，《推拿》和《全家福》还不错。

评分☆☆☆☆☆

##平庸普通，验证迟子建到底不适合长篇。首先没有长篇气脉，结构上起承转合好似几组短篇辅以串场散文拼成。几组人物故事单独成篇看都很独特巧隽，篇头散文式对行旅美食的人文描写也属上乘，但合之长篇，四不像；其次行文笔法也是短篇小说式，轻快明利、节奏感强，但用在长篇里就会出现几组社群一众人物错综交杂、好似乱麻的观感，吵吵闹闹，缺少长篇的气度和厚实，这是《群山之巅》《白雪乌鸦》等书的通病；再次内容所表达的还是对地域历史与人情的感念，没必要挂名都市小说，不是出现“微信”“外卖”就可以称都市；第四“哈尔滨城记”写作初心框束了作家手脚。到底写故事还是写城、怎样有机融合二者，作家手足无措，故许多情节设计与全书格格不入，如黄娥携子逛庙一大段毫无生趣的文字；最后部分对东北的乡土摹写止步表层、退步许多，以至直抄二人转唱词

评分☆☆☆☆☆

##始终不是作者成长的地方，写出来缺乏打动人的东西，很多情节都是围绕哈尔滨城市风貌生硬地为写而写，没有突出的主题，更多是积累素材的堆叠。上部刘建国寻找丢失的孩子为主线，但着墨主要在黄娥；下部给刘建国安上个莫名其妙的异族身份和暗黑往事，失却了主线，淹没在“榆樱院”各色人等的故事当中，即使丢失孩子总算有个下落，但过于巧合和设计，没有历经沧桑的况味。

评分☆☆☆☆☆

##看评论我都怀疑自己感受出错了。感觉作家想要表达的太多，但是又总是流于表面，笔触和眼光都是有温度的，但都是隔着一层的。人物之间纯美的情感并没有打动我，只是让我觉得不合理。当然也可能是我对迟子建不了解，所以我决定去看看《额尔古纳河右岸》～(￣_￣～)~

评分☆☆☆☆☆

##老天爷，谁设计的封面，经我女神同意了吗 还是迟老师笔下熟悉的哈尔滨，读她的作品总能静下心来感受人物冲突和张力，描绘了哈尔滨几个市民的平凡生活，几乎都与其他人有这或多或少的联系。从一些新鲜词汇如怼、外卖员等看得出来迟老师也是与时俱进的，这样的作家永远也不会被淘汰。但缺点也能明显，人物众多但没有做到详略得到，为了烘托张力制造了许多刻意的意外或冲突，有些强加因果。但作为喜欢了她9年的灯迷，还是继续期待她更好的作品～

评分☆☆☆☆☆

##始终不是作者成长的地方，写出来缺乏打动人的东西，很多情节都是围绕哈尔滨城市风貌生硬地为写而写，没有突出的主题，更多是积累素材的堆叠。上部刘建国寻找丢失的孩子为主线，但着墨主要在黄娥；下部给刘建国安上个莫名其妙的异族身份和暗黑往事，失却了主线，淹没在“榆樱院”各色人等的故事当中，即使丢失孩子总算有个下落，但过于巧合和设计，没有历经沧桑的况味。