她是備受寵愛的江南閨秀,
她是風華正茂的北大高材生,
卻奉獻瞭大半輩子的光陰,
守護著荒野大漠的七百三十五座洞窟。
人們親切地喊她“敦煌的女兒”,
她卻說,我其實也想過離開。
然而,在每一個荊天棘地的人生路口,
她都選擇瞭——堅守。
“敦煌的女兒”樊錦詩首度直麵讀者,親述自己不平凡的人生:在北京大學考古係師從宿白、蘇秉琦等考古名傢的青春求學往事,與終身伴侶、武漢大學考古係創始人彭金章先生相濡以沫的愛情詩篇,五十多年堅守大漠、守護敦煌、嚮世界展現中國傳統藝術之美的動人故事……
本書獨傢收錄瞭一批從未公開過的資料,展現這位傳奇女性的誌業與愛情、睏境與堅守,解讀敦煌藝術崇高之美,曆數百年敦煌學研究的篳路藍縷,披露莫高窟“申遺”及“數字敦煌”背後的故事。
##樊錦詩的生平傳記閤起來大概占不到1/4的篇幅,而且還可以寫得再簡練一點。剩下3/4的篇幅都跟傳記沒有直接關係,而是在介紹敦煌、敦煌人和敦煌學的七七八八(這些信息絕大多數都可以在彆處獲取)。當然其中有一部分是可以有機地融入到傳主經曆的,但顧春芳的筆法連這都做不到,全搞成瞭大會報告演講稿的官腔風格。文革中如何保護莫高窟不受破壞大概是讀本書最大的收獲。
評分##可能對於敦煌相對比較熟悉,所以整本讀完瞭感覺也沒增加多少對敦煌的再認識,給我印象最深的可能是大多數讀者都不太注意的“宿白三問”和"樊氏三答“。 一問:你怎麼現在想起寫考古報告瞭,你是為瞭樹碑立傳吧?一答:宿先生,我拿這個考古報告怎麼樹碑呀?考古報告能樹什麼碑? 二問:你寫考古報告是不是為瞭樹立政績?二答:宿先生,您真瞭不起!居然還知道“政績”這個詞。我要是為政績的話,就不知把多少升官的機會丟掉瞭。 三問:你是不是為瞭還債?三答(默認):這一次我不說話瞭,隻是點頭。還債,就是還債,確實是還債!我心下暗想,如果不把石窟考古報告做齣來,這一輩子到敦煌來乾什麼來瞭?把院長當得再好也沒用。 對於曾經做過行政管理工作的我,很能理解宿先生的那種擔憂;行政管理工作很容易泯滅一個人的學術熱情和追求。
評分##“我其實想過離開敦煌”,老太太說。為什麼沒離開呢?“這就是命啊。”樸素的口述傳記,真誠動人。敦煌催磨瞭她的青春,連親情愛情都要格外負重。誰能料命運何如,有過怨,有過厭,說“愛”太單薄。活在一塊土地上,執守、沉默,孜孜做事,日復一日,終究與它長到瞭一起。這是老一輩敦煌人的共同故事。
評分##收到這本書的時候,榮譽的奬項還沒有頒布。敘述者與寫作者都在此書中將真實情感展現讓人潸然淚下。一步步的走嚮現在縱有許多原因,但樊女神活的真實,純粹,看得清自己。讓浮躁的內心安靜迴歸。
評分##全書編排有點亂,看後記纔知道編者加入瞭很多自己查到的資料和樊老的文章。樊老的個人經曆部分很生動,關於先輩的迴憶更是很好的敦煌研究相關綜述,其他類似於工作報告之類的文字則顯得有點讀不下去,而且同一主題常有重復,在不同的地方多次齣現,極大影響瞭本書閱讀體驗。本書總體質量基本夠三顆星,但敦煌幾輩學人篳路藍縷保護、研究、繼承、發展敦煌文化之功值得十顆星!
評分##曾修過《敦煌的藝術》網課,樊先生講第一章,樊先生說話無風波齣卻暗藏力量,而這種力量是歲月沉澱而來的,是在敦煌的風沙的磨練中曆練得來的。書看的很快。敦煌在很多人心中像一個符號,一種苦難的錶代,但在我心中如今這個符號就像在錶達著一群人的堅守,永遠傳遞不息。
評分##樊老師的傳奇人生 其中能看到特定曆史的重要時刻 敦煌悠久燦爛的文化遺産 還有作為一個普遍意義上的“人”所能達緻的純粹境界
評分##選擇留在敦煌,留在莫高窟,既是熱愛,也是命運。樊錦詩沒有把自己塑造成一個神,而是一個有過動搖,有過掙紮,在傢庭和事業的天平上不斷搖擺,卻最終為瞭熱愛而留下的普通人。她和老彭相愛相惜的愛情令人動容。迴想15年在莫高窟和韆年之前的壁畫産生的那種深刻的連接,幾乎又要落淚。冥冥中好像自有力量,我們能做的不過是遵循自己的內心,找到自己真正熱愛的事業並為之燃燒吧。此心光明,亦復何言?
評分哪些是根據口述的,哪些是編者擅自加的,非常明顯,兩部分扞格不入。樊的自述都很動人,但編者很蠢,不加節製地大抄二手資料,連工作匯報都照抄,有好幾章整章都是資料堆砌起來的。因為東拼西抄,內容也時有重復。資料功夫要下在看不到的地方,像水中鹽,不是這樣連自己都沒消化,就像沙子摻在米飯裏。前些年齣的陳佩鞦談話錄《名畫說疑》,也是這樣被自以為是的編者搞壞的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有