性别只有男女两种吗?
男主外、女主内是最合理的家庭分工?
因为性别差异导致了不平等?
文化的建构使我们个体无力抵抗?
——这些看似是“常识”的观点,可能恰恰是禁锢女性发展的魔咒。
佟新×黄佟佟 诚意推荐
我们生活在一个被预先设定为男女二元对立的世界中,针对何为男人、何为女人的教条常常束缚着我们,使得我们原本应该轻盈的步伐变得没有必要的沉重。那些针对性别出现的歧视总是带着天生的、自然的面具出现在我们生活中,好像是不可动摇的。其实,只要我们多想一层,多向前迈进一步,也许男女的界限本来就不明显,或许根本就不存在。
只有突破框架,才可能拓宽生活的领域,才能更为自由、自我地拥有人生,感受人生,享受人生。无论你是男人还是女人,无论你是不是女性主义者,你都应该知道并且清楚社会横加在你身上的性别文化。
每个人都可以换个视角看世界,每个人也都可以换个方式来生活,每个人都可以更接近你的内心。
##没想到是偏学术的严肃论文,而非科普。第一部分是纯粹的理论介绍,清晰全面,就是可读性略差了点(论文的通病)。第二三部分是更实践/科普的内容,用女性主义理论的视角触及社会生活的方方面面,非常通俗易懂,不过例子可以更新一些了。PS:在微信读书上看,顺便能看到不少人的评论,突然理解了“对牛弹琴”这一成语。
评分##赞同评论区友邻的“一写到本土问题就拉胯”哈哈哈哈太形象了!
评分##《被建构的女性》更名再版、复旦公开课配套教材、编多著少算是挺不错的女权主义启蒙书籍,无论男孩女孩都适合带着谨慎批判的态度学习一下。现下网络氛围中的“女权”都太过激进主义或者片面的自由主义,女权主义真正要研究的不是妇女,而是社会性别;真正追求的不是女性霸权、不是让男性付出代价、不是搞性别对立,而是认识性别差异、实现平等;真正的平等不光是权利对等,也包括责任对等——我更愿意用它另外一个名字来称呼,“性别平等主义”。(讲本土问题的时候确实经常拉垮哈哈哈
评分##讲的挺多挺杂挺明白,总体来说不错,只是作者时不时会在谈到本土问题时拉胯一下
评分##被建构的女性修改版 改动很小 增加了中国的一点内容 直接看这本就行 作为入门读物来说还可以
评分##看《再见爱人》综艺,对沈老师印象深刻,搜了一下她的作品,就看了这本书。书的学术性较强,就是一篇理论扎实的大部头论文,对性别差异说明的很详细,也很认同“社会性别”的概念和其社会、文化属性,可惜对普通读者来说阅读体验感较差,看来还是沈老师的视频和综艺比较有意思。
评分##马克思主义
评分##读完本书最大的收获就是社会性别(gender)这个概念,当我们谈论女男平等时重点在整个社会范围内方方面面的平等,而非某些人一碰到此类话题就大谈特谈我身边怎样怎样。对女性不是天生而是被塑造的有了更深一步了解。本书前半部分确让人收获良多。
评分##值得看。女权理论讲解得比李银河易懂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有