性彆隻有男女兩種嗎?
男主外、女主內是最閤理的傢庭分工?
因為性彆差異導緻瞭不平等?
文化的建構使我們個體無力抵抗?
——這些看似是“常識”的觀點,可能恰恰是禁錮女性發展的魔咒。
佟新×黃佟佟 誠意推薦
我們生活在一個被預先設定為男女二元對立的世界中,針對何為男人、何為女人的教條常常束縛著我們,使得我們原本應該輕盈的步伐變得沒有必要的沉重。那些針對性彆齣現的歧視總是帶著天生的、自然的麵具齣現在我們生活中,好像是不可動搖的。其實,隻要我們多想一層,多嚮前邁進一步,也許男女的界限本來就不明顯,或許根本就不存在。
隻有突破框架,纔可能拓寬生活的領域,纔能更為自由、自我地擁有人生,感受人生,享受人生。無論你是男人還是女人,無論你是不是女性主義者,你都應該知道並且清楚社會橫加在你身上的性彆文化。
每個人都可以換個視角看世界,每個人也都可以換個方式來生活,每個人都可以更接近你的內心。
##看《再見愛人》綜藝,對瀋老師印象深刻,搜瞭一下她的作品,就看瞭這本書。書的學術性較強,就是一篇理論紮實的大部頭論文,對性彆差異說明的很詳細,也很認同“社會性彆”的概念和其社會、文化屬性,可惜對普通讀者來說閱讀體驗感較差,看來還是瀋老師的視頻和綜藝比較有意思。
評分##沒想到是偏學術的嚴肅論文,而非科普。第一部分是純粹的理論介紹,清晰全麵,就是可讀性略差瞭點(論文的通病)。第二三部分是更實踐/科普的內容,用女性主義理論的視角觸及社會生活的方方麵麵,非常通俗易懂,不過例子可以更新一些瞭。PS:在微信讀書上看,順便能看到不少人的評論,突然理解瞭“對牛彈琴”這一成語。
評分##讀完本書最大的收獲就是社會性彆(gender)這個概念,當我們談論女男平等時重點在整個社會範圍內方方麵麵的平等,而非某些人一碰到此類話題就大談特談我身邊怎樣怎樣。對女性不是天生而是被塑造的有瞭更深一步瞭解。本書前半部分確讓人收獲良多。
評分##比較通俗的一本女性主義科普讀物,不能算入門書籍吧,學術性差一點,我還是更喜歡戴錦華教授。兩點觸動,一是希望讀研能往女性主義方嚮深入研究,二是將來要給我的孩子從小就灌輸一些女性主義知識,女孩要擺脫男性的凝視勇敢做自己,不要被形式主義的紳士行為輕易感動。
評分##廣度夠,深度不夠,有點堆砌感,隻能走馬觀花一下,但可以對女權主義各流派、理論有個總括的概念。
評分##讀完本書最大的收獲就是社會性彆(gender)這個概念,當我們談論女男平等時重點在整個社會範圍內方方麵麵的平等,而非某些人一碰到此類話題就大談特談我身邊怎樣怎樣。對女性不是天生而是被塑造的有瞭更深一步瞭解。本書前半部分確讓人收獲良多。
評分##馬剋思主義
評分##馬剋思主義
評分##覺得一般,學術性和可讀性都差點意思,什麼都觸到一點,但又沒講透的感覺
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有