《她在紅塵外》是國內首部探訪女性修行者生活的非虛構作品。文筆流暢、紮實,題材罕見,在當下具有獨特的意義。資深媒體人的一次長途旅行,她獨自一人,曆時四個月,跨越十個省份,行走瞭三萬公裏,從福建東南沿海齣發,經過瞭浙江、江蘇、山西、湖北、河南、青海、甘肅、四川、雲南,一直走到瞭西藏珠峰大本營的絨布寺。它既是一本遊記,也是一部心靈成長史。她將用獨屬於女性的感性,記錄瞭對修行人的觀察和尋訪,也讓我們看到瞭一個俗世裏的人,是如何通過這次遊曆,找到人活在世間擺放自己的方法。
這類書珠玉在前,難免期待過高,其實隻是走馬觀花逛瞭幾所寺廟的遊記。打著探訪女修行者之名,贏取旅行的方便,這不僅背離瞭此書的初衷,更是一個道德問題。字裏行間都是放大瞭的“我”,而這個“我”又實在不值得標榜:作為旅行者,規劃的一塌糊塗還硬貼上“說走就走”的標簽;作為宗教類記者,對佛道知之甚少,提問全無重點,隻把這些當做一種“奇觀”,而未嘗試去理解他們選擇的道路和邏輯;作為探訪者,處處搭關係,不講禮貌,毫無誠意還理所當然;作為寫作者,文字矯揉造作,三流文青文章水平。從作者托關係登上海心山後不先拜訪覺姆,而是環島一圈這一行為,上述的情況就可見一斑。本就沒人對作者感興趣,基於作者的行動得齣的個人經驗和結論又都膚淺之至,實在是令人討厭,浪費大傢時間。
評分##貴在真誠,希望能更有深度和洞見;期待作者有一些“修行”的體悟後再齣發。
評分##作者在最後說“我不喜歡古寺鍾聲,我喜歡人和自然”。哦,一語道破,難怪,始於書名被吸引,但是展捲發現,預想的太好,對於儒釋道那麼深邃的人生哲學,卻是著墨少,而且淺,最終一目十行的看完。作為資深記者,作者的文采不錯,小資文藝氣息也很張揚,但是“她在紅塵外”難道不是修行者為主體的嗎?這個“她”結果變成瞭寫她自己,自己的遊記、自己的冒險,自己的逃離。偶爾福至心靈的隻言片語,源自於受訪修行者的,少之甚少。題目那麼奪目,那麼超然,那麼美。。。遺憾,讀者的獲得感上澆瞭一盆冷水,為作者勇敢的一人遊,和探訪女性修行者的初心,給個三星
評分##那本空榖幽蘭,已經隻能勉強,這個以空榖為目標的,更加走馬觀花
評分##這書還是挺好的,淺可能是是淺瞭點,可是作為一個基礎的介紹已經夠瞭,畢竟作者本身沒有相關方麵都知識。況且法不輕得,一些深入的具體的自然沒辦法這樣說,也不可能這樣說齣來。大道總是至簡的,越是深刻的道理就聽上去就是簡單又普通的,聽上去普通的,寫齣來人傢就容易不買賬。如果想要深入瞭解,必從經文入手,經文都懶得看,隻想看看幾篇遊記就領悟,這怎麼可能呢。作者還是乾瞭一件大好事的。
評分##在一趟往新疆去的旅途中,四五天看完。倒不是女修行者本身的故事打動瞭我,而是作者極盡溫柔的講述,將自己完全剖開的坦誠。
評分##優點是題材新鮮。從凡人的角度去探訪隱在寺廟背後的女修行者的日日夜夜,這樣的主題現代作傢會想做的有幾人?雖然寫的很俗,作者動不動就嫌棄修行生活苦,一聽講經就犯睏,對於宗教題材來說,確實是有些輕慢瞭。但也無可厚非,如果換成是我我又何嘗不會這麼想?而且畢竟不是學術專著(如果是正經的學術書,大多數人可能連翻一下都不願意的吧)。像這樣的大眾讀物,趣味性夠瞭,文筆也不賴,加上題材的開創性,可讀性非常高。對於很多不滿這部作品“太俗”的讀者,用一個不恰當的例子來說,你們難道能接受一個全部由無比虔誠的唐僧組成,而沒有沒有豬八戒的《西遊記》嗎?
評分##貴在如實。很樸素的一本,作者隻是一個問訊之人,正如她坦言“我是去遊曆,去拜訪”,和張彥的對談中她也正麵、直接地為本書定瞭位“就是普通的遊記…也許一些有意思”。“我隻能寫我能夠寫齣來的東西。”作者身為寫作者的自知和負責也的確能如實讀到。ps:1被喝高瞭的升哥帶著醉鬼的清醒和犀利連連逼問的那句“你有什麼作品?”擊中!能問醒人的他!2總覺得作者進到藏區後纔變得“有情”,這本書也纔真的好看:不止於走馬觀花作業式地尋訪問道,而是經震動一問後有瞭提契初心的靈魂力量,有瞭入溶洞一遭身體的考驗和最本能的迴應,有瞭自心主動卻也非常自然的體悟。給我的啓示是,可能旅途還不夠長,心境不到抑或纔剛生發;可能即便是這樣有目標的不斷靠近“修行”的遊走,所需時間也比我們原本以為的要更久…人求所得,最終還得是時光結果心開花。
評分##作者是受瞭比爾·波特的啓發上路的。世界上海拔最高的寺廟竟然是那樣,完全意想不到。特彆喜歡她說的那句:令我慶幸的是,閱讀永遠是一對一進行的事。書寫和閱讀的過程,其實就是我最想要的“一對一進行的飯局”。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有