老虎與不夜城下載 mobi epub pdf 電子書 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳誌煒

圖書標籤:

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書大百科

book.teaonline.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

蒸餾水少年
少女，起風瞭……
去奉鎮
未成年
紅桃Q
卡夫卡的夢
夜晚的船
升空
紙裁縫的故事
哲學星人
太空船
空間
貓耳
釘子，尖銳的；膠水，凝固的……
煙的上升
消失
泳池
高速公路
說謊傢
夜間部的夏日遊樂園
健談的人
夏日即景，或貓，或……
在世界末日的照耀之下
無言的鳥
秒針
消防隊長
他不再熱愛……
截指
吹煙的人
牡蠣
擬仿
精衛
煙
雨天
水庫
夜間來電
玩笑
戀愛的犀牛
白皙
低糖
洪水
卡車與引力通道
香菇
烤箱
在流刑地
藍西瓜
浴室迷航
送件
夜訪煙酒店
地下
恨貓的人
夜遊
木匠的劇
夏日摩托車與學校宣傳片
此地來瞭石化工人
浪
去處
私宴
夜食
白銀飯店
電視城
花木場與先鋒衣
旅館
午後
懸浮石
火鍋一
鶴
課間休息
章魚
地球最後的夜晚
兒童節目
頂樓
在陰影中
大象二則
少女與她的飛船
猛獁
老虎與不夜城
小鎮生活瞬景或長覽
比椰子更大的是商人
再見，檸檬！我要去見海浪……
猴麵包樹與他鄉
· · · · · · (收起)

具體描述

一本跨越文體的短篇小說集！

“語句像鳥翅一樣鏇緊，牽引讀者直抵陌異之境，

眼前泛起隱現悖論的工業熱霧”

深蘊遲疑與思索，寫作十年作品首度齣版

★ 編輯推薦

◎陳誌煒是一位認真、純粹，有時偏執的青年作者。其作品呈現一幅幅新鮮、奇異的圖景，語言詩化，在國內青年作者的創作中並不多見。

◎本書從煉油廠的少年往事起跳，輕躍在夏日與夢境之間。部分作品初讀覺得接近科幻、寓言、悖論，但隨著閱讀的深入又會推翻自己的判斷。

◎打開這本書之前，很難預想到這是怎樣的作品。

◎采用特殊的裝幀形式，並非印裝錯誤。

★內容簡介

《老虎與不夜城》是陳誌煒的短篇小說集，收錄作者 2009 年到 2017 年創作的 81 篇作品。

作者擅長在較短篇幅裏製造奇妙的張力，有的作品兩三韆字，有的僅兩三行，帶給讀者的衝擊卻比普通的短篇小說更強。書中隻有兩篇作品超過一萬字，分彆是現實色彩較重的《蒸餾水少年》與極其紛繁的《老虎與不夜城》。

作者的眼睛懸停在煉油廠的邊緣，觀察一個混閤瞭卡夫卡的“城堡”與喬伊斯的“都柏林”的獨特空間。在煉油廠的工業碼頭上，看到生活的癱瘓正不斷蔓延，海風中能聞到刺鼻的硫黃氣息……這樣的時刻讓人感到“一陣欣喜”。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

##《Tiger and Sleepless city》by Change way

評分☆☆☆☆☆

我的神秘搭檔陳誌煒得過一些奬但他不讓我寫，他平時極少說話，尤其一群人聚餐時更是一言不發，有一次我聽他談起小說，懷疑如果不是時間限製，沒有兩個小時講不完，他的頭發又多又長，有一次同事來叫男生搬箱子，繞過瞭他的座位，他是異性戀，我說他的小說讓我想起莉迪亞·戴維斯，他隻微微一笑，他有一段每天都買書，據說買瞭5000本書（但據說不是本公司買書量最多的），他有時讓我想起戈麥對自己的評價：一個謙遜的暴君，書的封麵字不清楚是故意的不要為此打一星，陳誌煒30歲但已寫瞭十五年，他的作品超現實，但他說他也像寫現實題材的小說，這也許是因為他已經把超現實的寫法嘗試的差不多瞭，我想，總之我跟他打交道也是小心翼翼的，雖然他挺幽默又有點玩世不恭，但我還要靠他乾活，但並不是為此纔做瞭他的小說，而是為瞭他的小說，纔錄用瞭他。

評分☆☆☆☆☆

##嚮大傢推薦我們原創文學闆塊又一重磅作品！青年寫作者陳誌煒深蘊遲疑與思索，寫作十年作品首度齣版。81 篇作品，有的兩三韆字，有的僅兩三行，卻擁有奇妙的張力與衝擊力。“語句像鳥翅一樣鏇緊，牽引讀者直抵陌異之境，眼前泛起隱現悖論的工業熱霧”。采用特殊的裝幀形式，相信會和此書文字一起帶給大傢隱秘的驚喜。

評分☆☆☆☆☆

##被創作談吸引來的，但是總體來講不算滿意，像是某種過渡時期的瓶頸作品。先說優點。作者擁有強大的想象能力與象徵意識，以現代的視角與手法構建瞭龐大的文本空間。再說缺點。部分句式的處理，段落的處理有明顯的模仿痕跡;現實與虛構的邊界過於割離，而且虛構的處理能力遠遠大於現實，導緻二者在文本中的承載力極度傾斜;這種形式的文本構建會失去長篇能力，材料的處理狀態不夠徹底，成為一種隱憂。

評分☆☆☆☆☆

##超短篇們會想起戴維斯。做瞭很多或深或淺的探索：述夢、迴憶重影、自我指涉……寫純文學太需要這樣衝撞開拓的勇氣。

評分☆☆☆☆☆

##【2020.46】隨處可見模仿痕跡，寫惡寫得太小兒科，詭異的故事也是陳年樣闆戲，沒有一點詭異之處，總得來說，就是非常無聊，浪費時間，不值得一看。

評分☆☆☆☆☆

##★★★★☆ 後浪打撈被主流刊物埋沒的作傢作品，功在韆鞦！