郭沫若封筆之作,晚年心境披露,揭示中國士人人格與仕途圓融之兩難。
作者以其卓越的考據功底和敏銳的詩人感受,曆數李白與杜甫的身世、婚姻、生活習性、政治活動、宗教傾嚮和文學創作,以及二人的交往和交遊,生動還原瞭李白、杜甫生活狀況及社會背景。
郭沫若的《李白與杜甫》,重點不在評述李杜的詩歌藝術,而是力圖透過他們失敗的仕途生涯,揭示士人人格與仕途圓融之兩難。
作者分析鞭闢入裏,道前賢所未能道。旁徵博引,縱橫自如,語言極富詩意,觀點極富創見,妙趣橫生,是獨具典範價值的漢語學術文本。自問世以來,雖然爭議不斷,但至今研究李白與杜甫仍不能繞過此書。
著名散文傢、學者周國平說:“不管人 們對這部書 的揚李抑杜立場有何不同意見,重讀這部書,我仍由衷地欽佩郭老以八十之高齡,在連遭喪子慘禍之後,還能夠把一部曆史著作寫得這樣文情並茂,充滿活力。”
書中諸多問題的論述極富創見,引人深思。
如:李白究竟是哪裏人?
為什麼說李白不是鬍人?
為什麼李白能一生遊山玩水卻不為生計愁?
為什麼說李白既庸俗又灑脫?
為什麼說杜甫嗜酒實不亞於李白?
為什麼說杜甫信的是禪宗?
##郭老批評杜甫庸俗,並在某一處暗示他心裏還想著美女,太知識分子瞭太不人民瞭。我不禁要問郭老:人民到底喜不喜歡美女?
評分##從最近買的新本來看(2011年買過一本),長安齣版社真蠢真落後。
評分##老郭晚節不保的證明之一。
評分##如果隻看觀點,確實太揚李抑杜。但代入郭老自己,也許隻是在說:做杜甫很難,難在辛苦。做李白也難,難在酸楚。孩子氣地一條道走到黑固然可貴,但成年人的低頭哈腰阿諛奉承,又談何容易呢。
評分##大概是讀郭沫若的第一本吧。
評分##郭老批評杜甫庸俗,並在某一處暗示他心裏還想著美女,太知識分子瞭太不人民瞭。我不禁要問郭老:人民到底喜不喜歡美女?
評分##郭的階級鬥爭水平真瞭得。扒拉著算盤清點杜傢多少畝田多少株桃多少杆竹雇過多少長工,還有他心裏惦記過美女。偉大的杜甫如生在郭某時代,恐怕難逃被高帽遊街批狠批臭的遭遇。郭還自以韆百年隻有他跟毛配跟李白相提並論,要隨毛同李白交遊。不知道李白聽到這話,有沒有氣得從唐朝穿越過來扇郭幾嘴巴,也或者他根本不屑理會郭某其人。
評分##史料較豐富,觀點不認同
評分##重讀“經典”,細讀郭老如何“顛覆韆年偏見”。新版書噱頭不小,然而平心而論,正如郭沫若自己在《光明日報》1962年6月9日的評論中說:“這種時代殘疾,我們不必深責,也不必為他隱諱,更不必為他藻飾。”以前我覺得他是挖空心思去揚李抑杜,現在倒也覺得這本論著算是那個二元對立論時代敢於打破因襲、獨樹一幟的瞭。mark2011最後一本書籍。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有