具體描述
「惡魔」一詞堪稱人類史上最偉大的發明，
無論我們做瞭什麼惡行，全部都可以推給惡魔，
世上沒有比這更好用的詞彙瞭！
恐怖懸疑鬼纔長江俊和「禁止」係列集大成代錶作
日本全國書店瞬間完售！Amazon讀者★★★★★震撼推薦！
獨傢特別收錄：繁體中文版作者後記
洩密禁止
你看齣真相瞭嗎？
嚴禁洩漏本書結局！
讀一個字，我毛骨悚然。
讀一首歌，我被深深吸引。
但當時又怎會知道，
這些字句背後隱藏瞭多少罪惡與缺憾……
平靜的嚮島住宅大樓發生小椋一傢三口死傷慘案，妻子和丈夫不幸身亡，十五歲的獨生女則陷入昏迷。詭異的是，他們三人的口中都被歹徒塞入瞭白色的紙團。
警方深入調查後，赫然發現小椋夫婦竟然是二十二年前小姊弟誘殺案的受害傢屬。當年他們六歲的女兒須美奈和四歲的兒子亙遭到誘拐殺害，兇手望月辰郎在棄屍後到派齣所自首，宣稱自己被惡魔控製殺人。法官認為他毫無悔意，泯滅人性，判處死刑。
望月伏法後，一本和歌雜誌刊齣瞭他在獄中所寫下的短歌。短歌中不僅描述齣怵目驚心的犯案過程，更藉此錶達對社會的憤怒和恨意。小椋夫婦得知後，立刻要求齣版社迴收該期雜誌。隨後雜誌遭到停刊，齣版社也跟著倒閉。
然而，警方證實「嚮島殺人案」被害人口中的紙團，正是被禁止齣版的和歌雜誌內頁！難道有人繼承瞭望月扭麯的復仇之心？而在彷彿詛咒般的「死囚之歌」中，又是否隱藏著兩樁案件背後駭人的真相？
用戶評價
##望月的動機略違和。
評分##沒有失望，和前作唯一不同之處在於本作是多篇文字材料來拼湊真相的，但依舊保持瞭懸念設置和調查過程中抽絲剝繭的緊迫閱讀感。通過一個類似於敘詭功能的誤導隱藏瞭幕後人的想法不錯，動機比較有爭議性，但是個人挺喜歡的。
評分##望月的動機略違和。
評分##伸冤在我，我必報應
評分##太棒瞭！幾次反轉的故事最終讓人嘆惋。
評分##三星半。因為“放送禁止”係列而持續關注長江俊和的人，大約都知道他最愛玩“文字遊戲”和“敘事詭計”，也因為有上當受騙的前車之鑒，這次幾乎每個人物登場，我都會把TA名字的片假名、齣生時間、相關描述掰碎瞭咀嚼。結果因為讀得太細，導緻最終解答驚喜度不足，也沒太多可迴味的空間。但隻要他還寫，我應該還是會孜孜不倦地買下去——誰讓我很吃他這種套路呢。P.S: 感謝Readmoo讀墨平颱！終於有途徑可以方便地看到颱版書瞭！
評分##這作比起前作明顯要更加成熟，僞記錄的形式並非刻意隱藏信息製造逆轉，而使得整個故事更加沉重。
評分將本書的名字替換成《鬼畜之傢》也沒有任何違和感。用偽紀實文學的方式把線索慢慢鋪陳在讀者眼前，這樣優點是完成度更高，缺點就依然是揭露真相時衝擊力的不足瞭。相比前作最後的毛骨悚然，這本則是一個由引起的非常壓抑的故事。某人的獻身實在是太悲傷瞭。最後，許願參與過校園霸淩的人全都不得好死。
評分##對和歌的喜愛又多瞭一分。對我來說大概近似音樂和繪畫，是聆聽/注視時呼吸會不自覺放輕放緩的事物。雖不甚解，亦覺美。或許隻是這樣的心情吧。比起前作更喜歡這本。可以看齣作者講故事能力的進步，通過多篇文章、報道進行多視角切換讓人有陷入迷霧又一步步走齣的感覺，各篇之間的懸念設置、誤導和節奏感都很好。幾個事件的真相單拎齣來其實不難猜，這也是為什麼讀完更佩服作者包裝手法之巧妙。最後推翻人物形象的逆轉纔是我最想看到的敘詭。但這些都不是我喜歡本作多過前作的原因。校園霸淩和傢庭暴力，這兩個詞單是浮現在腦海已覺心情沉重。雖然作者大力削減瞭黑暗描寫，結尾又極力點題，讀後感仍是緻鬱而非治愈。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有