南宋宁宗朝前期的十四年处于韩侂胄专权时期,在此期间,韩侂胄经历了一个由以外戚、近习身份专权到以平章军国事即宰相身份专权的转变。本书的主旨即在于探讨这一转变的过程及其意义,并在这一脉络下对绍熙内禅、庆元党禁、开禧北伐等一系列在南宋历史上具有重要意义的政治事件重新加以审视。
##在年轻一辈的治政治史学者,特别是南宋政治史中颇具功力,突破传统的忠奸二元对立,在整体框架内对不少政治事件进行了梳理,也给出了不少修正,无新奇标新立异之风,材料引用和结论都比较平稳、扎实,值得一读(印象中对余英时的书修正之处不少)。不得不说,南宋政治之风气实在是与北宋中期差异颇大,令人印象深刻。
评分##很扎实的历史考证和史源辨析,具体说来,可以分为绍熙内禅动因考、庆元党禁成说考和开禧北伐内政考,运用政治过程论的方法,对宋宁宗前期的一系列重大政治事件,提出了更为系统更加圆融的阐释,十分精彩。另外,书中展示的韩侂胄一直在忙于巩固自己唯我独尊的权势,以克服被分权的危机感,却毫无任何政治抱负和作为,不像赵汝愚等士大夫。仔细想想,古今大多数当权者应该跟韩差不太多吧
评分##虽然觉得仍有值得深挖的地方,但给个五星也并非不行,毕竟作者还如此年轻。没想到也是中大毕业,还是曹老师的高徒。 之前读刘子健书的时候,曾感慨南宋史略显凋敝。看到作者本书后欣喜万分。本书的确是优秀的政治史研究,在思路上不拘泥于原有的和-战,道学-官僚的二元对立,看到了“失语”的中间力量,以及近习、后宫与外朝之间复杂的关系,行文体例很严谨,史料运用得心应手。 最后的感慨也值得深思,宋代及后世历史书写对史实的重构,提醒我们最基础的史料和史实考辨,依然任重道远。
评分##解构政争动力宏大叙事(战和),阐发包容政治,历史书写。(皇权外朝对抗论最后未涉及,也好)
评分##解构政争动力宏大叙事(战和),阐发包容政治,历史书写。(皇权外朝对抗论最后未涉及,也好)
评分##从另一路径对整体政治场景的细致重构 值得多读
评分##行文有田、仇之风,政治史佳作。书中依次论述了宁宗朝前期的几大重要事件,环环相扣,新见颇多。光宗退位,名为内禅,实为政变,是汝愚为推行革新,铲除障碍之举。事后因权力分配,引起韩的不满,以值党侮君之名攻罢汝愚。值党-伪党-逆党-伪学代表了韩罗织打击赵及道学中人的过程,而由于朝中调停势力的存在,党禁也并非严厉,最终使韩倾向调停。作者认为李心传所载庆元党籍名单存在一个增补过程,且最初虽有颁布但未施行。韩虽为近习,却依然与后宫势力有所冲突,便决意向宰相专权过度,北伐为其谋求权力性质的转变之工具,平章军国事之职即其成果。故北伐一显小挫,韩便及时谋求议和,功败垂成之际,被杨、史、景宪太子的结盟因权力斗争所诛杀,金人所要的祸首也才变为韩首。史弥远的上台则是解决了韩迟迟无法解决的内外朝问题之后更为完善的专权。
评分##看的是校图书馆的藏书,有人看完在书末写了“精彩纷呈,文章当如此”的评语,深有同感
评分##行文有田、仇之风,政治史佳作。书中依次论述了宁宗朝前期的几大重要事件,环环相扣,新见颇多。光宗退位,名为内禅,实为政变,是汝愚为推行革新,铲除障碍之举。事后因权力分配,引起韩的不满,以值党侮君之名攻罢汝愚。值党-伪党-逆党-伪学代表了韩罗织打击赵及道学中人的过程,而由于朝中调停势力的存在,党禁也并非严厉,最终使韩倾向调停。作者认为李心传所载庆元党籍名单存在一个增补过程,且最初虽有颁布但未施行。韩虽为近习,却依然与后宫势力有所冲突,便决意向宰相专权过度,北伐为其谋求权力性质的转变之工具,平章军国事之职即其成果。故北伐一显小挫,韩便及时谋求议和,功败垂成之际,被杨、史、景宪太子的结盟因权力斗争所诛杀,金人所要的祸首也才变为韩首。史弥远的上台则是解决了韩迟迟无法解决的内外朝问题之后更为完善的专权。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有