序 ……………………………………………………………… 曹家齐 （１ ）
绪 论 ………………………………………………………………… （１ ）
一、选题缘起…………………………………………………… （１ ）
二、研究回顾…………………………………………………… （６ ）
三、研究思路与方法…………………………………………… （１６ ）
第一章 从内禅到党禁………………………………………………… （２２ ）
第一节 绍熙内禅的必要性质疑………………………………… （２５ ）
第二节 赵汝愚策动内禅之原因………………………………… （３４ ）
第三节 振作皇权与党禁的兴起………………………………… （４８ ）
结 论……………………………………………………………… （６５ ）
第二章 庆元党禁的“虚像” ………………………………………… （６７ ）
第一节 元党禁阴影下的庆元党禁…………………………… （６８ ）
一、韩侂胄对于反对派的处置………………………………… （６８ ）
二、韩侂胄对于反对派行为的包容…………………………… （７８ ）
三、反对派士人的另一种应对………………………………… （８６ ）
四、调和思想与党争双方……………………………………… （９２ ）
第二节 庆元“伪学逆党籍”真伪考论 ………………………… （１００）
一、学界关于党籍问题的讨论………………………………… （１００）
二、朝廷并未颁行党籍………………………………………… （１０４）
三、赵汝愚等以“逆党”得罪非实 …………………………… （１１０）
四、李心传记载“党籍”之初衷 ……………………………… （１１３）
第三节 党禁期间的两次科举…………………………………… （１２０）
一、党禁期间朝廷对科举的政策……………………………… （１２０）
二、倪思与庆元二年科举……………………………………… （１２５）
三、黄由与庆元五年科举……………………………………… （１３２）
结 论……………………………………………………………… （１３８）
第三章 调停势力与党禁的松弛……………………………………… （１３９）
第一节 余端礼、郑侨与庆元初年的调停 ……………………… （１４１）
第二节 高宗吴皇后推动下的调停……………………………… （１５２）
第三节 新一轮反道学行动的展开……………………………… （１５８）
第四节 庆元五年的反道学浪潮………………………………… （１６５）
结 论……………………………………………………………… （１７４）
第四章 韩侂胄的困境与北伐………………………………………… （１７７）
第一节 韩侂胄专权的性质……………………………………… （１７８）
第二节 韩侂胄与宦官势力的冲突……………………………… （１８２）
第三节 韩侂胄与三宫之关系…………………………………… （１８７）
第四节 韩侂胄与韩、杨二后之关系 …………………………… （１９１）
第五节 平章军国事与北伐……………………………………… （２０２）
结 论……………………………………………………………… （２２１）
第五章 韩侂胄之死新释……………………………………………… （２２３）
第一节 北伐受挫后韩侂胄的政策转向………………………… （２２５）
第二节 金章宗的应宋之策……………………………………… （２３０）
第三节 方信孺的三度使金……………………………………… （２３４）
第四节 韩侂胄“再度用兵”之说的形成 ……………………… （２４５）
第五节 诛韩政变的真相………………………………………… （２５５）
结 论……………………………………………………………… （２６４）
第六章 “共治”理想的破灭与史弥远上台 ………………………… （２６７）
第一节 对君臣“共治”理想政治模式的追求 ………………… （２７０）
第二节 现实政治的挑战………………………………………… （２７４）
第三节 太子参决与史弥远上台………………………………… （２８４）
结 论……………………………………………………………… （２９４）
结 论…………………………………………………………………… （２９５）
参考文献………………………………………………………………… （３００）
一、古籍………………………………………………………… （３００）
二、近人论著…………………………………………………… （３０４）
后 记…………………………………………………………………… （３１２）
· · · · · · (收起)
具体描述
南宋宁宗朝前期的十四年处于韩侂胄专权时期，在此期间，韩侂胄经历了一个由以外戚、近习身份专权到以平章军国事即宰相身份专权的转变。本书的主旨即在于探讨这一转变的过程及其意义，并在这一脉络下对绍熙内禅、庆元党禁、开禧北伐等一系列在南宋历史上具有重要意义的政治事件重新加以审视。
用户评价
##很扎实的历史考证和史源辨析，具体说来，可以分为绍熙内禅动因考、庆元党禁成说考和开禧北伐内政考，运用政治过程论的方法，对宋宁宗前期的一系列重大政治事件，提出了更为系统更加圆融的阐释，十分精彩。另外，书中展示的韩侂胄一直在忙于巩固自己唯我独尊的权势，以克服被分权的危机感，却毫无任何政治抱负和作为，不像赵汝愚等士大夫。仔细想想，古今大多数当权者应该跟韩差不太多吧
评分##分析精彩全面。叙述也佳。
评分##今年南宋政治史研究不可多得的佳作，值得一读。作者从文献考辨及其深入解读入手，着力探讨宁宗朝前期的政治史问题。作者新见迭出，对绍熙内禅、韩侂胄及史弥远专权的性质、孝宁时期皇权相权的波动、庆元党禁、嘉定和战等重大问题，提出了不同于以往研究的新见解。另外，作者对于普通官员群体研究的重视，使作者在一定程度上摆脱了政治精英斗争两极化的研究范式的窠臼，更接近历史的真实一面。不足之处如下，其一，作者对宁宗即位之初赵汝愚一派人的内部构成论述不足，这关系到之后反韩侂胄士人对韩本人的态度转变、以及对韩当政下的政策变化的应对。其二，作者认为庆元党禁经历了值党—伪学—逆党等不同阶段的升级，但是这种线性论述值得商榷，真的是否存在还有待考察，尤其是对相反史料的解读。其三，书中错别字略多。
评分##行文有田、仇之风，政治史佳作。书中依次论述了宁宗朝前期的几大重要事件，环环相扣，新见颇多。光宗退位，名为内禅，实为政变，是汝愚为推行革新，铲除障碍之举。事后因权力分配，引起韩的不满，以值党侮君之名攻罢汝愚。值党-伪党-逆党-伪学代表了韩罗织打击赵及道学中人的过程，而由于朝中调停势力的存在，党禁也并非严厉，最终使韩倾向调停。作者认为李心传所载庆元党籍名单存在一个增补过程，且最初虽有颁布但未施行。韩虽为近习，却依然与后宫势力有所冲突，便决意向宰相专权过度，北伐为其谋求权力性质的转变之工具，平章军国事之职即其成果。故北伐一显小挫，韩便及时谋求议和，功败垂成之际，被杨、史、景宪太子的结盟因权力斗争所诛杀，金人所要的祸首也才变为韩首。史弥远的上台则是解决了韩迟迟无法解决的内外朝问题之后更为完善的专权。
评分##很精彩。作者不认同传统的将政治集团或派别与具体人物判然两分的做法，而是根据具体史事分析指出如韩侂胄与所谓官僚集团与道学集团并非固有印象下的亲密无间或对立难容，其主战派的身份亦出自一种后见的发明，而究其原因皆随具体的政治利益与关系而动。作者同时认为，这些传统认识的形成应与史弥远掌权后对历史书写的涂抹和道学集团仍秉持北宋那种君子小人判然区隔的价值观有很大关系，故而结合具体历史进程进行史料批判，相当程度上廓清了宁宗朝前期纷繁复杂的政治图景。
评分##看的是校图书馆的藏书，有人看完在书末写了“精彩纷呈，文章当如此”的评语，深有同感
评分##看的是校图书馆的藏书，有人看完在书末写了“精彩纷呈，文章当如此”的评语，深有同感
评分##很扎实的历史考证和史源辨析，具体说来，可以分为绍熙内禅动因考、庆元党禁成说考和开禧北伐内政考，运用政治过程论的方法，对宋宁宗前期的一系列重大政治事件，提出了更为系统更加圆融的阐释，十分精彩。另外，书中展示的韩侂胄一直在忙于巩固自己唯我独尊的权势，以克服被分权的危机感，却毫无任何政治抱负和作为，不像赵汝愚等士大夫。仔细想想，古今大多数当权者应该跟韩差不太多吧
评分##看的是校图书馆的藏书，有人看完在书末写了“精彩纷呈，文章当如此”的评语，深有同感
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有