本书是剖析群体心理的一本社会心理学著作,其作者塞奇?莫斯科维奇是欧洲*社会心理学家。作者在书中介绍了群体心理学家勒庞、塔尔德和弗洛伊德有关群体心理的经典论述,解释了为什么有独立思想的个人融入群体就会变成服从大众的同质化个体,对群体心理学中的集体无意识现象进行了深刻剖析,试图找到群体真理的形成路径。
##看得很慢……但很开心看完了 人性,这种东西,很多很多面,有的深陷某个角落,有的平躺在阳光下,有的一触而发,有的要晃动才慢慢醒来…… 所谓心理,无论独处或群体,只是那个东西的某些面罢了……它们一直在,只是大多数人喜欢向外看,而这个很可能和人眼睛的结构有关系"如果我们是复眼,是不是会了解自己更多一点? 看得慢,是因为人性这个东西让我唏嘘不已,看不下去……必须缓缓才能继续
评分##多一个角度看世界,但是好啰嗦
评分##群体心理学的学科史,行文着实唠叨。私以为群体心理学最大的尴尬是横亘于社科与人文之间,既缺了社科的实证分析,基于精神分析的理论框架又十分薄弱难以让人信服。
评分##群体心理学的学科史,行文着实唠叨。私以为群体心理学最大的尴尬是横亘于社科与人文之间,既缺了社科的实证分析,基于精神分析的理论框架又十分薄弱难以让人信服。
评分##哈哈哈哈味同嚼蜡
评分##因为是讲座,所以有些地方突然就变得冗长。总体比勒庞的《乌合之众》更具理论色彩和论证依据,这些依据也是在勒庞、塔尔德、马克斯·韦伯,特别是以弗洛伊德的理论基础进行评述和再阐释——诉诸一种偏离科学的方式来建构一门群体心理学是自然不过的事情的——而其实冗长(再次强调)的内容包含的创新观点就是对领袖和民众关系的探讨,借用了性欲和模仿欲的双重矛盾,借用人类学式的神化领袖过程和俄狄浦斯式的领袖的复兴。80年代的观点更多还停留在战争的阴影里,倘若放诸如今社会,会发现领袖文化和企业管理、明星制造的形式无不相关,那种“群氓”的本性,或许不仅仅是以被压制的方式存在我们的社会和国家结构中,也以赞同或释放的方式融进生活本身并不断地加强肯定性的规训。
评分##3.5 觉得有些唠叨,可能因为此书是从讲座扩充整理来。我想知道个体到群体的相变过程。
评分##翻译得像精神病的呓语转文字一样,不能细看
评分##群体心理学的学科史,行文着实唠叨。私以为群体心理学最大的尴尬是横亘于社科与人文之间,既缺了社科的实证分析,基于精神分析的理论框架又十分薄弱难以让人信服。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有