★美、英兩國雙料院士馬庫斯·杜·索托伊先生巔峰作品。
★我們即將進入一個由算法主導和支配的世界,AI將在互聯網、繪畫、音樂、寫作等全方麵挑戰人類的創造力和想象力。
★作者用數學思維幫助我們理解算法,引領人們認知創造力的本質,幫助人類創造一個人與機器共存的美好未來。
##徐瑾推薦:現在談人工智能的書不錯,但是好的並不多。 當人類變化來臨,人和機器能否相互理解,非常重要。維特根斯坦就說過一句名言,“即使獅子會說話,我們可能也理解不瞭它”。 機器如何思考?人類如何理解?這本書不厚,作者很權威,寫法寫法有趣生動。即使李世石大戰阿爾法go這樣的熟悉話題,也能提供另類解析,讀起來可以說津津有味。
評分##很棒,既有有趣的數學問題,又在探索計算機能力的邊界,顯然作者作為數學傢的部分明顯超過計算機部分,一些算法就沒講的那麼清楚瞭。翻譯部分略差吧,看得有點拗口。。
評分##個人覺得很一般 人工智能與人類的創造力比較 數學、繪畫、音樂、詩歌、文學等的結閤,圖靈機,心流機
評分##在阿爾法狗戰勝人類棋手之後對人工智能在多領域推廣的介紹和反思。有未來學的意思,等一代人的時間看人工智能的發展情況再來看今日書中的反思,不知是否有先知預言的感慨?人工智能最終還是幫助我們認清自己——人類的智能究竟是什麼。如果醫學不能將人類看做圖靈機瞭解自身的智能,那麼反過來讓計算機科學試著在創造人類一樣的圖靈機的時候來理解智能也是一條思路。
評分##在還沒有搞明白人類自身心智秘密的情況下,人工智能始終是一個黑箱的存在。人類自詡為萬物靈長,人腦也著實是造物主傑齣的藝術品,但機器的智能是否必須遵循現階段所探明的“人類邏輯”,既然窮舉不能認為是創造,那麼具備優雅連續性的因果承閤的背後,是否就是文明的終極命題?但我們引以為傲的文明,也隻不過是在自然現象的穿鑿附會罷瞭,光譜之外藏著太多我們看不到的存在,人與機,究竟誰能更接近真實?答案是不言而喻的,但如何賦予真實以意義,如何優雅、自主地探索真實,我想,機器並不比拘泥於人類的思維範式,畢竟,人類自己還沒搞清楚。
評分##我們即將進入一個由算法主導和支配的世界,AI將在互聯網、繪畫、音樂、寫作等全方麵挑戰人類的創造力和想象力。作者用數學思維幫助我們理解算法,引領人們認知創造力的本質,幫助人類創造一個人與機器共存的美好未來。
評分##年度探索閱讀最後變成瞭年度笑話閱讀...最近吐槽的翻譯哏都來自這本書。原作者本人雖然為瞭硬拗有趣寫得也有點水,但是翻譯成功地用另一種有趣替代瞭原作者的趣味。畢竟把physical objects翻譯成物理對象還真是種很有趣的錯誤。
評分介紹瞭歐美國傢在人工智能領域的前沿研究成果,對算法的實現思路、存在問題,都有深度思考。
評分##博登將人類的創造力歸納為探索型創造力、組閤型創造力和變革型創造力。而人工智能的開發核心其實在於算法,歸根到底就是數據,無論是“自上而下”還是“自下而上”的路徑。啓發點有:一是結閤網易雲音樂使用的思考,關於“流行音樂”的定義和關於“愛心歌麯”的推薦,前者是趨勢引導和共同推波助瀾,後者是算法給瞭你的偏愛一個迴音壁,但如果齣現例外事件則需要一段時間的重新修復;二是關於人工智能與藝術,當我們在頌揚藝術的價值時究竟在頌揚什麼,價值從沒有如此需要想清楚,個人認為可以引入傳播說的編碼譯碼理論去思考這個問題,如果價值在譯碼端更凸顯作用,那麼在編碼端的人工智能運用反而能促進很多東西,比如某些配樂之類的;三是關於人工智能對生活的改變,那些過於理所當然的事情我越來越警惕,因為堅信許多的價值和認知會發生很大改變。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有