★美、英两国双料院士马库斯·杜·索托伊先生巅峰作品。
★我们即将进入一个由算法主导和支配的世界,AI将在互联网、绘画、音乐、写作等全方面挑战人类的创造力和想象力。
★作者用数学思维帮助我们理解算法,引领人们认知创造力的本质,帮助人类创造一个人与机器共存的美好未来。
##在还没有搞明白人类自身心智秘密的情况下,人工智能始终是一个黑箱的存在。人类自诩为万物灵长,人脑也着实是造物主杰出的艺术品,但机器的智能是否必须遵循现阶段所探明的“人类逻辑”,既然穷举不能认为是创造,那么具备优雅连续性的因果承合的背后,是否就是文明的终极命题?但我们引以为傲的文明,也只不过是在自然现象的穿凿附会罢了,光谱之外藏着太多我们看不到的存在,人与机,究竟谁能更接近真实?答案是不言而喻的,但如何赋予真实以意义,如何优雅、自主地探索真实,我想,机器并不比拘泥于人类的思维范式,毕竟,人类自己还没搞清楚。
评分##数学、AI、算法,3个关键主题在本书交汇合流。
评分##首先,人类的创造是有规律可循的,这些规律,有很多都可以总结成数学模型,变成算法。第二,理论上说,算法能够穷尽所有的可能性,给我们带来无限的新东西,但是,“新”并不等于创造。故事可能无限丰富,但是大部分故事都没意思,甚至没意义。第三,即便如此,AI创造的新事物也是有价值的,因为它会让我们更早看到更多的可能性,成为我们提升创造力的工具。
评分##读的是中文翻译版,太坑爹了。作者文科理科旁征博引,翻译们注释注的很勤快,见多识广的样子,可是却连heterosexual men and four heterosexual women都翻不好。更不要说,文中各种逻辑混乱。看了中文译本,会以为作者是个数学(逻辑)白痴。
评分##2020年第19本。 对人工智能是否能产生堪比人类的创造力进行了多角度的深入探讨,包括数学、绘画、音乐、文学等诸方面。如果想对AI的未来有前瞻性的了解,这是本非常合适的书。 很钦佩作者对数学与音乐等都有非常专业深入的研究,不过这也给外行人的阅读理解在有些章节上造成了一定的困难????
评分##数学教授的视角分析人工智能。有少许专业性。
评分##博登将人类的创造力归纳为探索型创造力、组合型创造力和变革型创造力。而人工智能的开发核心其实在于算法,归根到底就是数据,无论是“自上而下”还是“自下而上”的路径。启发点有:一是结合网易云音乐使用的思考,关于“流行音乐”的定义和关于“爱心歌曲”的推荐,前者是趋势引导和共同推波助澜,后者是算法给了你的偏爱一个回音壁,但如果出现例外事件则需要一段时间的重新修复;二是关于人工智能与艺术,当我们在颂扬艺术的价值时究竟在颂扬什么,价值从没有如此需要想清楚,个人认为可以引入传播说的编码译码理论去思考这个问题,如果价值在译码端更凸显作用,那么在编码端的人工智能运用反而能促进很多东西,比如某些配乐之类的;三是关于人工智能对生活的改变,那些过于理所当然的事情我越来越警惕,因为坚信许多的价值和认知会发生很大改变。
评分##年度探索阅读最后变成了年度笑话阅读...最近吐槽的翻译哏都来自这本书。原作者本人虽然为了硬拗有趣写得也有点水,但是翻译成功地用另一种有趣替代了原作者的趣味。毕竟把physical objects翻译成物理对象还真是种很有趣的错误。
评分##听过太多故事,从事这方面工作的朋友讲到的比本书介绍的更深入,更令人惊奇。虽然不是人类中心主义者,还是觉得用机器去挖掘人创作的过程、取代人类的创作是一件很悲伤的事情。作者提及的机器帮助提升人类的创造力,只希望是解放人类去做更多自己想做的事,而不是让人类陷入到另一重枷锁之中。就像历次工业革命之后,人们的生活并没有变得轻松。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有