##一般吧。有些挖苦錢楊。錢的晚年跟啓功差不多,一大批人登門,什麼也乾不成。
評分##選題精到,敘述集中,搜羅較廣,比《錢锺書生平十二講》寫得好。
評分##三百多頁,精煉一下內容,也就大概百來頁的樣子吧,注水、重復太多。作者對新材料挖掘有限,做的工作主要在舊材料的整閤、辨析上。可見從《錢鍾書生平十二講》一直延續至此的對錢傢住房史的關注。不過讓我感興趣的是錢與陳寅恪、鬍適的交往史。從錢晚年的有關迴憶能開掘齣不少意想不到的結論。適可與謝泳《錢鍾書交遊考》對讀,益可見錢治學與處世兩途之不同。
評分##總體說來不算差。錢鍾書的後半生活得很小心,或許因為楊絳能在後麵拽著他。但也因為小心,好歹是熬過來瞭,能有一個安頓的晚年。錢鍾書不喜歡陳寅恪,也不喜歡魯迅,前者我能理解,後者我其實還不是特彆理解。
評分粗翻一遍。p141引《緻許淵衝函》裏的英文“‘No can do’,to use the pidgin English formula”,作者在括號裏按“大意:書信示眾就像洋涇浜英語的用法一樣離譜”。——這個“大意”就不大對瞭。
評分##三百多頁,精煉一下內容,也就大概百來頁的樣子吧,注水、重復太多。作者對新材料挖掘有限,做的工作主要在舊材料的整閤、辨析上。可見從《錢鍾書生平十二講》一直延續至此的對錢傢住房史的關注。不過讓我感興趣的是錢與陳寅恪、鬍適的交往史。從錢晚年的有關迴憶能開掘齣不少意想不到的結論。適可與謝泳《錢鍾書交遊考》對讀,益可見錢治學與處世兩途之不同。
評分##此書幾乎所有敘述、論證的材料我都見過,故覺少有新意,少瞭一份所謂讀彆人傳記的好奇與獵奇。但材料裁剪得還很得當,對於不瞭解錢锺書的人很有點幫助。然而此書同時也為材料所纍,因為沒有更多的新材料,前後重復的內容過多,就像一鞋穿兩腳,一葉襯雙花,終不免給人以局促的感覺。
評分##總體說來不算差。錢鍾書的後半生活得很小心,或許因為楊絳能在後麵拽著他。但也因為小心,好歹是熬過來瞭,能有一個安頓的晚年。錢鍾書不喜歡陳寅恪,也不喜歡魯迅,前者我能理解,後者我其實還不是特彆理解。
評分##為什麼豆瓣條目更正為“锺”字就這麼難呢?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有