##此書幾乎所有敘述、論證的材料我都見過,故覺少有新意,少瞭一份所謂讀彆人傳記的好奇與獵奇。但材料裁剪得還很得當,對於不瞭解錢锺書的人很有點幫助。然而此書同時也為材料所纍,因為沒有更多的新材料,前後重復的內容過多,就像一鞋穿兩腳,一葉襯雙花,終不免給人以局促的感覺。
評分##老爺子想要晚年緘默,纍於浮名,卻又逃不脫俗世。想要處於既不被遺忘也不處在陰暗交界相對朦朧的狀態。踏踏實實做事,認認真真治學,纔好。
評分##關於母雞的學問
評分粗翻一遍。p141引《緻許淵衝函》裏的英文“‘No can do’,to use the pidgin English formula”,作者在括號裏按“大意:書信示眾就像洋涇浜英語的用法一樣離譜”。——這個“大意”就不大對瞭。
評分##內容雜糅博采長,不限晚年亦多殤。 清華基金好讀書,一代大傢不平常。 ——錢锺書確實是自保高手加不厚名利者!可惜老人無後也〔錢瑗97年病逝,锺書98年去世,活著時也是身體不健,後事辦的真是豁達!楊絳亦好,隻可惜最後毀瞭一部分文稿書信,足可惜也!讀遍天下書而不藏書,作品版權贈送清華!不愛名利到謹慎也!〕 喜歡文史與傳記,錢老歲月不如意。 萬世飄搖水與火,飲水冷暖心自知。 ——瞭解錢锺書的後期歲月,不亦樂乎哉!
評分##一般吧。有些挖苦錢楊。錢的晚年跟啓功差不多,一大批人登門,什麼也乾不成。
評分##書水份較大,一些事翻來覆去的說,文題也有點兒不符,題為晚年,文中寫瞭很多早年,此書其實就是作者舊作《錢锺書生平十二講》的增刪版。有兩件事值得一提:一、錢锺書的父親錢基博五七年鳴放時期,給湖北省委書記王任重上過萬言書,對黨的政策提齣意見,幸好當時錢基博已生病住院,並於年末逝世,躲過一劫。二、錢锺書對陳寅恪的評價:欣賞其詩作,而對其學術思想和研究方法錶示反對。
評分##為什麼豆瓣條目更正為“锺”字就這麼難呢?
評分##不到一天讀完。前麵部分感覺尚可,但愈到後麵材料重復愈多,有堆砌之嫌,且內容散漫,愈後愈散。惟用紙柔軟,幾可束捲,方便閱讀,尚足稱道。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有