粗翻一遍。p141引《致许渊冲函》里的英文“‘No can do’,to use the pidgin English formula”,作者在括号里按“大意:书信示众就像洋泾浜英语的用法一样离谱”。——这个“大意”就不大对了。
评分##不到一天读完。前面部分感觉尚可,但愈到后面材料重复愈多,有堆砌之嫌,且内容散漫,愈后愈散。惟用纸柔软,几可束卷,方便阅读,尚足称道。
评分##不到一天读完。前面部分感觉尚可,但愈到后面材料重复愈多,有堆砌之嫌,且内容散漫,愈后愈散。惟用纸柔软,几可束卷,方便阅读,尚足称道。
评分##内容有重复,好在不影响阅读。钱锺书是天才,所以专注于某项研究,不是太擅长的;而环境又让他心存畏惧,不落文字是必然的选择。年纪大了,因一部陈年的小说和新鲜出炉的电视剧,在那个觉醒而浅薄的年代,爆得大名!故而欣欣然于其间,忙碌于信件往复中,再也没有任何成果,也是必然的,只留下刻薄而有趣的只言片语和一手漂亮的毛笔字。女儿早逝,而夫人有得此高寿,于是我们仨为社会敬慕和怜惜,遂成传奇。
评分##选题精到,叙述集中,搜罗较广,比《钱锺书生平十二讲》写得好。
评分##书水份较大,一些事翻来覆去的说,文题也有点儿不符,题为晚年,文中写了很多早年,此书其实就是作者旧作《钱锺书生平十二讲》的增删版。有两件事值得一提:一、钱锺书的父亲钱基博五七年鸣放时期,给湖北省委书记王任重上过万言书,对党的政策提出意见,幸好当时钱基博已生病住院,并于年末逝世,躲过一劫。二、钱锺书对陈寅恪的评价:欣赏其诗作,而对其学术思想和研究方法表示反对。
评分##剪裁已有史料,把相同话题者捉置一处,虽无多新发现,对读者全面认识晚年的钱先生还是很有益的。内容前后重复略多,部分失之琐碎。
评分##为什么豆瓣条目更正为“锺”字就这么难呢?
评分##其实有点新鲜东西,只是需要自己爬梳。重复太多了,相邻两页居然有大段的重复,结集成书没用心
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有