##剪裁已有史料,把相同话题者捉置一处,虽无多新发现,对读者全面认识晚年的钱先生还是很有益的。内容前后重复略多,部分失之琐碎。
评分##一般吧。有些挖苦钱杨。钱的晚年跟启功差不多,一大批人登门,什么也干不成。
评分##似乎文不对题,不是晚年钱钟书,反而像大杂烩,从各种资料里摘编关于钱钟书的一切。
评分##一般吧。有些挖苦钱杨。钱的晚年跟启功差不多,一大批人登门,什么也干不成。
评分粗翻一遍。p141引《致许渊冲函》里的英文“‘No can do’,to use the pidgin English formula”,作者在括号里按“大意:书信示众就像洋泾浜英语的用法一样离谱”。——这个“大意”就不大对了。
评分粗翻一遍。p141引《致许渊冲函》里的英文“‘No can do’,to use the pidgin English formula”,作者在括号里按“大意:书信示众就像洋泾浜英语的用法一样离谱”。——这个“大意”就不大对了。
评分##此书几乎所有叙述、论证的材料我都见过,故觉少有新意,少了一份所谓读别人传记的好奇与猎奇。但材料裁剪得还很得当,对于不了解钱锺书的人很有点帮助。然而此书同时也为材料所累,因为没有更多的新材料,前后重复的内容过多,就像一鞋穿两脚,一叶衬双花,终不免给人以局促的感觉。
评分##总体说来不算差。钱钟书的后半生活得很小心,或许因为杨绛能在后面拽着他。但也因为小心,好歹是熬过来了,能有一个安顿的晚年。钱钟书不喜欢陈寅恪,也不喜欢鲁迅,前者我能理解,后者我其实还不是特别理解。
评分##反正就是抄来抄去,但同句话在一本书里来回抄几遍,就有点过了吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有