具体描述
拉丁美洲文学大师博尔赫斯的侦探小说集
史上第一个被囚禁的侦探横空出世
博尔赫斯是二十世纪重要的文学家，也是相当少既叫好又叫座的作家。他的非虚构作品和虚构类作品一样，在读者心目中都有很好的口碑。
本书是阿根廷作家豪尔赫•路易斯•博尔赫斯和阿道夫•比奥伊•卡萨雷斯以奥诺里奥•布斯托斯•多梅克为笔名合作撰写的侦探小说。
博尔赫斯对侦探小说这一门类情有独钟，试图打破侦探能力的局限，创造出了“第一个被囚禁的侦探”——伊西德罗•帕罗迪。相比盲人侦探麦克斯•卡拉多斯、绅士侦探奥古斯特•杜宾、远程解谜的扎列斯基王子，这位足不出户的帕罗迪更令人击节赞叹。他蒙冤入狱，在布宜诺斯艾利斯监狱的二七三牢房里破解了六个匪夷所思的谜案。
小说讲述的六个谜案分别戏仿了《东方快车谋杀案》《失窃的信》等侦探小说史上的经典设定，向它们一一致敬之余又加入反转变化，使故事充满了智性的乐趣和人性的色调。
本书从来没有在国内翻译出版，这次是首次推出。译稿忠实流畅，很好地反映了原文的面貌。
用户评价
##应该先看这本再看《死亡的样板》，同一批人物在这个集子里陆续出现，不太容易弄乱。侦探小说爱好者大概不会喜欢这本书，情节反转比较简单，不过叙事挺有意思，从不可信的叙述中推出真相。
评分##作为侦探推理来说真的太拉了（）
评分##曾经期盼了很多年的书~华丽矫饰的风格有些像切斯特顿，但在推理与转折方面无法与那位大师相比。如果不局限于侦探小说的范畴，这本小说会得到更高评价，即便今天来读，仍可以体会到叙事风格的独特，以及其中蕴含的机智与活力
评分##“优秀的演员在剧院建好前是不会登上舞台的。”舒同反驳道，“首先，我要尽绵薄之力描述一下房间。随后，我将献丑，不揣浅陋，将其中的人物勾画出来。” 作者描述每一个谜题都是如此铺成开的，大部分时间我都迷失在叙述里，看不懂谜题。 再说帕罗迪，每个谜题都需要时间解答，而他不能去现场，都是如何解题的呢？超越福尔摩斯的存在？又或者是，他已经掌握了狱内势力，收下有很多马仔、线人，照着这个思路，是不是可以拍一部港片？
评分##我从不怀疑博尔赫斯对于推理小说的热爱，也不怀疑他阅读的推理作品很多，但是从类型文学的角度看，《伊西德罗·帕罗迪的六个谜题》只能说是相当拙劣的模仿品，对，哪怕是博尔赫斯，拙劣这个词也很适合这部推理小说。其文风的华丽繁复可以看出对切斯特顿的戏仿，可惜仅得其形，毫无神韵。作为安乐椅侦探，福尔翠的“思考机器”就够无聊的了，帕罗迪比他还无聊（博尔赫斯肯定没少参考福尔翠）。 与其说《伊西德罗·帕罗迪的六个谜题》是一部推理小说，倒不如说是一部致敬的戏仿作品，那这样的作品阅读乐趣其实就在于找彩蛋，博尔赫斯在行文里埋了不少黄金时代推理小说的元素，这些本应该在注释里有所体现，可惜译者似乎对推理小说涉猎不多，注释根本不在点子上。 但是还得夸一句，作为推理小说，这本比他另一本《死亡的样板》强多了，起码故事层面可读。
评分##我从不怀疑博尔赫斯对于推理小说的热爱，也不怀疑他阅读的推理作品很多，但是从类型文学的角度看，《伊西德罗·帕罗迪的六个谜题》只能说是相当拙劣的模仿品，对，哪怕是博尔赫斯，拙劣这个词也很适合这部推理小说。其文风的华丽繁复可以看出对切斯特顿的戏仿，可惜仅得其形，毫无神韵。作为安乐椅侦探，福尔翠的“思考机器”就够无聊的了，帕罗迪比他还无聊（博尔赫斯肯定没少参考福尔翠）。 与其说《伊西德罗·帕罗迪的六个谜题》是一部推理小说，倒不如说是一部致敬的戏仿作品，那这样的作品阅读乐趣其实就在于找彩蛋，博尔赫斯在行文里埋了不少黄金时代推理小说的元素，这些本应该在注释里有所体现，可惜译者似乎对推理小说涉猎不多，注释根本不在点子上。 但是还得夸一句，作为推理小说，这本比他另一本《死亡的样板》强多了，起码故事层面可读。
评分##看不懂的侦探短篇
评分可以说，2021.04.01出版的三本博尔赫斯，质量都挺低的....
评分##相比推理 有的没的嘲讽趣味更好玩 六个谜题一脉相承 最后一节揭晓真相（并不重要）人物个性鲜明（描写也很多）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有