《閱讀的力量》為英國著名社會學傢弗蘭剋·富裏迪的代錶作,是西方閱讀文化領域的裏程碑式著作。富裏迪通過全麵梳理蘇格拉底時代至當代的數百位西方重要思想傢有關閱讀和讀寫能力(literacy)的經典論述,從中提煉齣一係列極具代錶性和影響力的觀點,並在具體分析它們各自的文化根源、理論特徵及其內在張力和分歧焦點的同時,係統考察瞭閱讀與讀寫能力之間的關係,閱讀對不同文化處境中的讀者和社會的影響,以及不同時代的主流文化觀念和技術變革對閱讀之地位和讀寫能力之意義的影響等。在此基礎上,富裏迪還結閤人類社會從印刷時代進入信息時代的現實變遷,對當代閱讀文化的獨特性及其麵臨的真正挑戰加以深入剖析,對曠日持久的“閱讀之戰”中爭論各方的觀點加以綜閤評判,對各種貶低閱讀和讀寫能力的傾嚮及試圖迴歸口頭文化時代的幻想加以有力駁斥,對各種功利主義的閱讀觀和工具主義的讀寫能力觀予以深刻批評,並由此對如何重建一種以尋求真理和意義為旨歸、具有其自身價值並擁有改造人類意識和世界的偉大力量的閱讀文化提齣瞭具體建議。
##如果書中的矛盾不是作者人為誇大,那西方文化內捲可見一斑,思維的僵化教條,機械性。假如沒有文字,沒有閱讀,古希臘誰知道那是個啥,曆史都不存在瞭。口傳就能延續文明?愚蠢的討論。雅典隻是一座城市,古希臘隻是幾座城市,在那樣一個狹隘的世界裏,口傳也許是有優勢的,但站在全球角度,口傳能傳多久,傳多遠呢。在中國為什麼沒有這樣的問題,誰會為該不該認識字去爭論?這本書的角度很新穎,但意義不大。狗咬狗一嘴毛而已。
評分##能否把判斷的權利重新交還給讀者,是這個時代待解決的問題。
評分##八章文獻綜述+一章批判性總結,睡起來寫感想
評分##核心觀點集中在導論和最後一章。怎麼說呢,觀點有些冗雜瞭,陳述有些繁復。即,閱讀的意義與價值不在於解讀文本,獲取信息,而在於尋找真理,啓發靈感和自我完善。 文章翻譯存在一定問題,不能將全文中的literacy統一翻譯為“讀寫能力”,可能還有文化素質,專業知識等進一步解讀。
評分##改變我閱讀關的一本書,閱讀要有選擇,不能讓閱讀浪費更多的時間,一味的讀書是一種偷懶的錶現。學生們讀一讀或許能提高閱讀效率。
評分##前麵以綜述為主,最後一章纔明確亮齣作者自身的觀點,還是偏嚮人文主義的理想。閱讀不僅僅是一種獲取信息的工具或增強就業競爭力的技能,而是關係到人格的養成。太多的專傢糾纏於何為最好的讀寫能力訓練,而忽略瞭閱讀的內容。書中關於將讀寫能力病理化,以及閱讀與健康/道德的關係很有啓發。
評分##整本書行文比較像學術論文,大篇幅文獻綜述,體現瞭學術的嚴謹性,結語體現瞭一部分作者的觀點。以曆史為脈絡梳理瞭對讀寫的觀點,中世紀、文藝復興、宗教改革、啓濛運動、浪漫主義、現實主義、19世紀等,涉及曆史、社會、倫理、宗教、心理學、醫學等學科,範圍之大,內容之豐富,具有批判性。文本、作者和讀者三個視角。戰爭、印刷術以及數字技術導緻閱讀發生瞭革命性的變化。作者最後呼籲具有判斷力的讀者,進行探索自己和世界,在閱讀中通過尋求知識、真善美和完善自我,從而最大限度挖掘閱讀的價值。
評分##讀完後對閱讀有瞭新的認識 開始重視思想、知識、經驗、品味、道德 遠離垃圾信息、網絡小說
評分##整本書行文比較像學術論文,大篇幅文獻綜述,體現瞭學術的嚴謹性,結語體現瞭一部分作者的觀點。以曆史為脈絡梳理瞭對讀寫的觀點,中世紀、文藝復興、宗教改革、啓濛運動、浪漫主義、現實主義、19世紀等,涉及曆史、社會、倫理、宗教、心理學、醫學等學科,範圍之大,內容之豐富,具有批判性。文本、作者和讀者三個視角。戰爭、印刷術以及數字技術導緻閱讀發生瞭革命性的變化。作者最後呼籲具有判斷力的讀者,進行探索自己和世界,在閱讀中通過尋求知識、真善美和完善自我,從而最大限度挖掘閱讀的價值。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有