《火神被殺》是日本推理作傢鬆本清張的短篇推理小說集。故事巧妙、精煉,展示瞭人性中的令人驚愕的瞬間。
本書由五個短篇構成,標題作《火神被殺》巧妙地將曆史方麵的造詣編織進推理故事;《葡萄唐草花紋刺綉》中,一塊布魯塞爾特産的桌布成為瞭愛憎劇的關鍵,將男女的微妙的心機描寫的淋灕 盡緻;《奇怪的被告》探討瞭真誠與謊言的邊界,創作構思來源與無罪判決案例的研究;《恩義的紐帶》則寄托瞭作者童年的迴憶。
##除去曆史部分生澀難讀意外真的很棒啦
評分##除去曆史部分生澀難讀意外真的很棒啦
評分##整本都寫得很鬆弛,如果放到現在,大概可以想見被編輯責罵說“情節不夠緊湊”或者“寫太多無關緊要的細節”之類的情景吧。而這也是社會派的獨特之處啊。讀著讀著會忍不住發齣“嗯?”的感嘆,我認為是很有趣的小說。
評分##《火神被殺》和《神之裏事件》民俗學推理莊重而幽微,《古事記》異樣的色彩點染除火神被殺幻想,真相卻又是另一種風味的詭異,神之裏則是虛構的教團,紅裙服的少女,結尾一句是輕描淡寫的駭然。《葡萄唐草花紋刺綉》中,那原本鋪著布魯塞爾蕾絲桌布的糖稀色桌子,我很想看一看。故事的結局和我所想象的是反的。《恩義的紐帶》中對童年生活的描摹顯然是摻雜瞭真正經曆的記述,否則不可能有那樣的真實感……在男女情愛造齣的業障之中,唯有婆婆蒼老又謙卑的臉龐是最終渴望伸手抓住的虛無依傍。
評分##應該是這個係列最好的一本,節奏都差不多,一開始慢慢鋪張,最後突然收網的感覺,對結局都比較滿意。
評分##電子版隻有第一個故事。如果《奇怪的被告》是我之前讀過的本,那是我的愛瞭,故事設計十分的巧妙,這個故事的對立麵是《霧之旗》:幾乎同樣的案件,截然不同的結果。讀完瞭拍大腿,虧他想的齣來! 律師考證據翻案,算安樂椅偵探係列吧,還有《疑惑》和另外一個//早上起不來在床上讀瞭火神被殺 愛豆就是愛豆。越讀越佩服。前期外甥與叔叔的對話引齣瞭 「曆史分析和推理果真是同一性質的東西啊」 這個觀點。 主線是外甥調查的命案,副線是叔叔的歷史推理。 第四章第五章都是日本民俗神話傳說。從齣雲引導熊野。又將平安時代的熊野信仰與普陀羅信仰結閤起來思考。 熊野,普陀羅我也不陌生瞭 是《隱花平原》的暗線。我特彆喜歡他關於日本曆史民俗類的推理,例如《賣馬的女人》,《萬葉翡翠》。一場絕無僅有的人性,曆史,與風景的漫遊之旅
評分##鬆本清張真的是太會寫瞭,不過因為對日本神話不太瞭解,講到曆史神話的部分讀起來還是有點吃力。(讀的時候一直在想現在一些推理小說作者文筆真的太弱瞭)
評分##該集收錄的兩篇帶有曆史元素的推理小說確實有趣,不過比起緊緊圍繞《古事記》《日本書紀》《齣雲國風土記》的首篇《火神被殺》來說,我還是更青睞《神之裏事件》。畢竟,曆史元素退居幕後,留給讀者更多空白的故事,對讀者來說,要更輕鬆,也能留下更多個人的思考。與之相比,《火神被殺》反倒像鬆本清張的日本史興趣與解讀的陳列館。隻是《神之裏事件》,在作案可行性上還是很難說服讀者。柔弱的女性舉起尖木樁貫穿人類後腦,未免太想當然。說到底,還是筆力控製的故事氛圍攫住瞭讀者的心。 《奇怪的被告》應該說是和長篇《霧之旗》互為鏡像的故事。無辜者死,犯罪者生。對兩篇故事都讀過的人來說,確實會覺得很奇妙。 餘下兩篇其實一般。 《葡萄唐草花紋刺綉》在展開的角度上下瞭功夫,也是不錯的嘗試。 《恩義的紐帶》則顯得有些莫名。
評分##應該是這個係列最好的一本,節奏都差不多,一開始慢慢鋪張,最後突然收網的感覺,對結局都比較滿意。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有