★ 2021年法国“科学读书节”科普读物大奖作品
★ 颠倒角色安排,病人取代医者成为主角
★ 25个“零号病人”,25个短篇小说一般精彩的故事
★ 反思医学与健康产业的功过是非,开启对未来行医的思考
是因为有人觉得自己生病才诞生了医学,而不是因为有了医生,人们才知道自己生病。
——乔治•冈吉莱姆,法国思想家,认识论与科学哲学家
历史颂扬医者战胜疾病取得胜利,却忽视了患者。然而,是患者的障碍、病痛开创了新的诊断和疗法,动摇了旧的医学理论,提供了新的治疗视角,纠正了医者的错误或拷问他们的成见。他们有的奇迹般病愈,有的充当了实验品和殉难者,有时还不幸沦为医者高傲或贪婪的牺牲品。
以小说笔法写就,“零号病人”们的故事是对他们的纪念。颠倒了通常的角色安排,小人物和无名氏取代了名流和英雄,勾勒出另一个版本的医学史。
♦ 这本书将零号病人从遗忘中拯救出来。——法国《观点》周刊
♦ 一如“新”历史学家从小人物、日常琐事的视角研究社会与文化事件,吕克•佩里诺从病人而非医学权威的视角审视医学既有进步也有误区的历史,结果令人瞠目:从外科学到精神病学再到药理学,一部截然不同的医学史浮出水面。——法国《解放报》
♦ 如果你对医学史感兴趣,那就一定要读这本书。风格平易,阅读流畅,精彩至极!——法国亚马逊网友
♦ 对制药产业、医疗生意的反思,对医患关系的捍卫。——法国亚马逊网友
♦ 营养丰富,对医学知识的介绍深入浅出,一点也不枯燥,时时令人莞尔。热烈推荐。——法国亚马逊网友
##对医学有个重新角度的认知,非常批判的写法,而且很短,很快就能读完:(1)美国人总认为新的疾病来自境外;(2)疾病总是以发现疾病的医生命名的,真正的0号病人没人知道。书很短,很快就能读完,很不错。
评分##包装过度,毫无深度的二十五个故事,放在公众号上合适
评分##本质地摊读物。零号病人是一个源起传染病学但已经被现代传染病学放弃的概念,原因在于这一概念本身不能提供有效信息反而往往引起无必要的社会争议及冲突。使用这一概念串联医学史本身即是非常有风险的选择,尽管作者在开篇试图对这一概念的原意做出解构,但在最后几章中透露出的科学史作者常常出现的顾影自怜宣告了这种解构尝试的彻底失败。与其说是慨叹病人失去了医疗探索中的主动性,更像是可惜科学史的材料损失。加之信源问题,大量引用了维基百科,完全不能被视作是严肃作品。
评分##巨无聊,看在阿兹海默的份上多给一星。
评分##在学术和消遣之间找到一种平衡。。。回溯那些决定未来医学发展的最初,认识医院与骗局、政治、迷信、道德伦理、生意纠缠不清的关系。
评分##借由零号病人的故事写一些医学史上的重要发现,故事性强于科普性。但可能是由于篇幅的限制,病人的故事并不深入,这是我比较遗憾的一点。所幸的是,这一篇篇故事就像一封封介绍信,可以根据这些指引,慢慢去了解他们。
评分##零碎的故事集,感觉重点不是很对,叙述的不应该仅仅是故事而已,许多评价也太缺少一种社会学家应有的客观了。
评分##把深奥沉闷的医学史上的各类零号病人写的如此有趣,作者功力见深。PS:现在的医学界应该感谢那些默默无闻贡献出自己的病情甚至是生命的零号病人,以及冒风险做出各种手术或者用药决定的零号医生。
评分##对医学有个重新角度的认知,非常批判的写法,而且很短,很快就能读完:(1)美国人总认为新的疾病来自境外;(2)疾病总是以发现疾病的医生命名的,真正的0号病人没人知道。书很短,很快就能读完,很不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有