为什么效率低下的美国银行客服部,仅仅增加了员工的聊天机会,业绩就大幅提升?
为什么在谷歌实验中,经常暴露自己情绪缺陷的领导,团队的创新绩效反而最高?
为什么大众汽车组织不同部门的员工定期吵架之后,分歧反而减少了?
为什么EverYoung作为一家互联网企业 ,却更喜欢雇用老人?
为什么阿里隐藏序列职级后,管理更高效了?
……
这些看似反常识的做法,其实都遵循了组织行为的规律。
组织行为都有哪些规律?我们该如何利用这些规律?这本《李育辉组织行为学讲义》会给你答案。
##虽面向实践,但学院风格依旧。相较而言,聚焦“个体”部分的理论阐释相对丰富,到“团队”部分退而求其次,而在“组织”及其发展部分,则蜻蜓点水且不成体系:1.缺乏宏观视野,组织与“环境”没有深度互动;2.由个体到组织的关系结构的演变,需要“高阶”的方法论予以统筹,而非各自循环;3.组织发展趋势的推动力未被涉及,无此则其论述必无方向,于未来难有指导;4.作者原本指出了“场景”与“情境”的区别,却没有主动运用到混杂又独特的“本土”中,故成了西学管理文献与观点的简单陈列,应有的主题和内涵因此稀释……
评分##每篇可以独立阅读,先看了几篇《为什么现在更容易丧失工作的意义感?》《如何处理工作与生活的冲突?》《如何避免冲突,促进合作?》发现竟然发现很好读,组织行为学真的还挺有趣的,是用最新的理论+实验来讲。 第一印象以为只适合管理者读,读了之后发现竟然不是,每个人都可以读一下,至少是职场人吧~
评分##无论是员工还是领导,只要在组织里,遵守的就是同一个逻辑,因此,了解组织运作的底层逻辑,都有着相当的必要性。
评分##你有你的逻辑,但是组织另有逻辑。不论是解决职业发展问题,还是企业管理问题,如果你只想着自己的逻辑,方向首先就错了。这本书帮你梳理出商业组织自身的行为逻辑,让你能站在高处,顺势而为。
评分##虽面向实践,但学院风格依旧。相较而言,聚焦“个体”部分的理论阐释相对丰富,到“团队”部分退而求其次,而在“组织”及其发展部分,则蜻蜓点水且不成体系:1.缺乏宏观视野,组织与“环境”没有深度互动;2.由个体到组织的关系结构的演变,需要“高阶”的方法论予以统筹,而非各自循环;3.组织发展趋势的推动力未被涉及,无此则其论述必无方向,于未来难有指导;4.作者原本指出了“场景”与“情境”的区别,却没有主动运用到混杂又独特的“本土”中,故成了西学管理文献与观点的简单陈列,应有的主题和内涵因此稀释……
评分##不水,理论很干货,例子也比较实际,想要了解组织行为学的可以当入门读物。
评分##你有你的逻辑,但是组织另有逻辑。不论是解决职业发展问题,还是企业管理问题,如果你只想着自己的逻辑,方向首先就错了。这本书帮你梳理出商业组织自身的行为逻辑,让你能站在高处,顺势而为。
评分##组织行为学是我大学期间最喜欢的专业课之一,没想到现在也成了自鸡网红课程。篇幅不长,内容比较贴合当下,是正经书,不是管理鸡汤。
评分##虽面向实践,但学院风格依旧。相较而言,聚焦“个体”部分的理论阐释相对丰富,到“团队”部分退而求其次,而在“组织”及其发展部分,则蜻蜓点水且不成体系:1.缺乏宏观视野,组织与“环境”没有深度互动;2.由个体到组织的关系结构的演变,需要“高阶”的方法论予以统筹,而非各自循环;3.组织发展趋势的推动力未被涉及,无此则其论述必无方向,于未来难有指导;4.作者原本指出了“场景”与“情境”的区别,却没有主动运用到混杂又独特的“本土”中,故成了西学管理文献与观点的简单陈列,应有的主题和内涵因此稀释……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有