也许你会觉得,将爱与经济学挂钩,会亵渎爱的纯洁和神圣。但在社会生活中,我们常常下意识地遵循或参考经济生活中的心智模式,毕竟在此情境下,我们更愿意主动思考,不像在其他情况下总是懒得动脑子。
既然如此,何不借用它来讨论一下庞大难解、每个人都逃脱不掉的爱的命题?
本书从经济学视角,围绕爱、婚姻、家庭等日常话题,阐释它们的本质。比如,作者创造性地提出“爱的复利”这一概念——爱生爱,就像钱生钱,“爱”是一个投资基金,“爱的复利”是这个基金的收益。要想提高收益率,就要活得长,爱得专注。
本书将以一个全新的视角,论述爱、婚姻与亲密关系,帮助你更好地选择爱、被爱、不爱。
##看问题角度很有趣
评分三步一注释,观点大拼盘,像极了大学时期写毕业论文的样子
评分##非常网络化、碎片化的“书”。一开始引用的美剧都是我看过的,还感到很亲切,读到1/3发现引用的也太多了
评分##这个视角还比较有趣,用经济学复利的观点类比爱,感觉是有几分道理的。不过除此之外,引经据典太多,独立的思考是有但是太少,读起来像在看读书笔记。 记录几条有趣的thinking: 1.婚姻是有明确的风控的爱情。爱情是脆弱的,婚姻是为了反脆弱。 2.问:你心中的完美爱情是怎么样的?答:可以有不完美。 3.婚姻不是爱情的坟墓,它只是爱的复利的旅途中的一个里程碑。 4.如何判断物化与否:用把字句改写原句,如果能改写成功,则可判断是物化。
评分###学习心得#经济学家中有一类人叫“经济学帝国主义者”,他们想用经济学的思想占领人类生活的方方面面。我不知道作者是不是“帝国主义者”,不过看作者简介的“隐于市”,就有点劝退了。当一个人和另一个人有了爱的关系,他之后可以从这段关系中收获的幸福感是可以随着投注的精力和时间按复利增长的。爱的越久就越深,然后突破天际。其实吧,本书跟经济学没啥关系,大家当鸡汤来读吧。
评分##“引经据典”讲些没啥深度的观点
评分##从经济学的角度看爱情。一堆书东拼西凑的,没什么新观点。爱是没有理由又不求回报的。
评分##首先我觉得这种类比是一种好的思路,即便它听起来非常功利。我觉得恋爱和婚姻显然是需要学习和精心培养与维护的,而现实中大多数人其实就是单纯地在摆烂。爱和关系可能没办法作为一个完全科学的领域被研究,但根据统计数据和个人的价值取向,预先做一个简易的正向反馈系统,我并不觉得有什么害处。比起科学和理智,盲目和情绪化可能是浪漫更糟糕的敌人。
评分##编得挺认真,也有点道理:像爱钱一样虔诚理智地爱着去经营呗。只是这样的爱情成功学少了点什么。天真?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有