也许你会觉得,将爱与经济学挂钩,会亵渎爱的纯洁和神圣。但在社会生活中,我们常常下意识地遵循或参考经济生活中的心智模式,毕竟在此情境下,我们更愿意主动思考,不像在其他情况下总是懒得动脑子。
既然如此,何不借用它来讨论一下庞大难解、每个人都逃脱不掉的爱的命题?
本书从经济学视角,围绕爱、婚姻、家庭等日常话题,阐释它们的本质。比如,作者创造性地提出“爱的复利”这一概念——爱生爱,就像钱生钱,“爱”是一个投资基金,“爱的复利”是这个基金的收益。要想提高收益率,就要活得长,爱得专注。
本书将以一个全新的视角,论述爱、婚姻与亲密关系,帮助你更好地选择爱、被爱、不爱。
三步一注释,观点大拼盘,像极了大学时期写毕业论文的样子
评分##非常网络化、碎片化的“书”。一开始引用的美剧都是我看过的,还感到很亲切,读到1/3发现引用的也太多了
评分##从经济学思维来探讨婚姻的本质,很开脑洞。当你投入时间精力去经营一段感情的时候,你获得的效用,不是随着投入量线性增长,而是指数增长的。因为爱是一个有正反馈的互动过程,你对他的爱可以激发他对你的爱,而他对你的爱可以反过来让你更加爱他,这就是一个不断加强的正反馈循环。就像钱可以生钱,爱也可以生爱,这就是“爱的复利”。这个正反馈回路只限于特定的两个人之间,如果你中途换人,复利效应就会清零,还得从原点开始。不过,这个“爱的复利”模型要跑通,取决于正反馈回路的两个关键点:一是爱的能力,也就是给予对方爱的能力;二是被爱的能力,也就是感受到对方的爱的能力。如果双方都具备了这两种能力,正反馈回路畅通无阻,你们就可以尽情收获“爱的复利”。“如果想在一生中收获最大的幸福感,那么就要做两件事:活得长,爱得专注。”
评分##首先我觉得这种类比是一种好的思路,即便它听起来非常功利。我觉得恋爱和婚姻显然是需要学习和精心培养与维护的,而现实中大多数人其实就是单纯地在摆烂。爱和关系可能没办法作为一个完全科学的领域被研究,但根据统计数据和个人的价值取向,预先做一个简易的正向反馈系统,我并不觉得有什么害处。比起科学和理智,盲目和情绪化可能是浪漫更糟糕的敌人。
评分##从经济学思维来探讨婚姻的本质,很开脑洞。当你投入时间精力去经营一段感情的时候,你获得的效用,不是随着投入量线性增长,而是指数增长的。因为爱是一个有正反馈的互动过程,你对他的爱可以激发他对你的爱,而他对你的爱可以反过来让你更加爱他,这就是一个不断加强的正反馈循环。就像钱可以生钱,爱也可以生爱,这就是“爱的复利”。这个正反馈回路只限于特定的两个人之间,如果你中途换人,复利效应就会清零,还得从原点开始。不过,这个“爱的复利”模型要跑通,取决于正反馈回路的两个关键点:一是爱的能力,也就是给予对方爱的能力;二是被爱的能力,也就是感受到对方的爱的能力。如果双方都具备了这两种能力,正反馈回路畅通无阻,你们就可以尽情收获“爱的复利”。“如果想在一生中收获最大的幸福感,那么就要做两件事:活得长,爱得专注。”
评分##这本书像是关于爱的名言摘抄本,作者把古往今来世界各地的哲人关于爱的论述汇集起来,只为反反复复论证一个观念:要主动耐心长久地爱自己身边人。
评分###学习心得#经济学家中有一类人叫“经济学帝国主义者”,他们想用经济学的思想占领人类生活的方方面面。我不知道作者是不是“帝国主义者”,不过看作者简介的“隐于市”,就有点劝退了。当一个人和另一个人有了爱的关系,他之后可以从这段关系中收获的幸福感是可以随着投注的精力和时间按复利增长的。爱的越久就越深,然后突破天际。其实吧,本书跟经济学没啥关系,大家当鸡汤来读吧。
评分##拼凑出来的一本爱情经济学,倒是从中挖掘出不少值得一看的好书
评分##首先我觉得这种类比是一种好的思路,即便它听起来非常功利。我觉得恋爱和婚姻显然是需要学习和精心培养与维护的,而现实中大多数人其实就是单纯地在摆烂。爱和关系可能没办法作为一个完全科学的领域被研究,但根据统计数据和个人的价值取向,预先做一个简易的正向反馈系统,我并不觉得有什么害处。比起科学和理智,盲目和情绪化可能是浪漫更糟糕的敌人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有