你是否思考过,为什么人和人之间的差距会那么大,而且越来越大?是因为各自的天赋、环境的不同,还是思维方式、做事方法?是运气不佳还是选择不对?
其实问题出在最底层——你看世界的角度,即心智模式的问题。我们那些困惑背后,往往藏着一堵堵思维里的墙,阻碍着我们,《拆掉思维的墙》把我们成长中的7种心智模式问题一一进行拆解,并给到了“破墙之术”,也就是心智转变之道。
怎么看待成功?
内卷时代,只能躺平?
如何获得安全感?
怎样成为有趣的人?
怎么做自己?
怎么做职业选择?
如何理解与家人的冲突?
这本书的核心思想是自我全责——如果你全然为自己负责,你就有能力改变命运;如果你不担起这个责任,任何方法论的缺陷、环境和基因的不公,都会成为你推责的对象。这样的人生只有抱怨,没法进步。
拆掉思维的墙,看清人生真相,做聪明的努力,为自己负全责。你会发现,原来我还可以这样活!
##本质还是要探讨我是谁这一千古哲学问题
评分##在8、9年前,古典老师的这本书我曾看了好几遍,带来很多思考和启发,当时自己写的文章还引用过书中的话语。这次收到新版再读时,感动仍在。如何看待成功,如何有安全感,怎么变有趣,怎么做职业选择,怎么跳出受害者模式,怎么超越父母给的人生剧本等重要的人生成长课题你都可以在这本书中找到答案。而且古典老师把它们讲得有趣又易于理解,帮助你打破思维的限制,迅速升级自我。这次新版增加了涉及躺平的话题,还增加了系统论方面的文章,看到喜欢的作者一直保持着真诚并且不停地在进行自我成长,对我而言真是一种激励。强烈推荐大家读一读这本书,相信你看了一定会大有收获。
评分##过时鸡汤,充满烂梗,好尬
评分##感谢送我这本书的华农的刘老师。这可能不是我人生最后一本成功学,但是每次读这种书我都觉得无语。希望大家记住,看别人是怎么成功的对自己一点用都没有,自己的人生需要自己体会。
评分##之前很火的一本书。看到一半的时候就有很大的抵触,尤其是作者在买房这一话题里又落俗的提到了巴菲特、马化腾、马云等。说实话如果我是刚毕业的大学生,一定信心爆棚、打满鸡血。可事实上这种幸存者偏差真的有意义吗?虽然没有统计,但在这种例子的激励下,也一定很多人放弃了买房,用首付去创业什么的,可是他们真的成功了吗?当然我也不是说一定要买房,只是这种例子真的让人反感。 总体来说,我还是想把这本书归为成功学,或者说是单纯的鸡血式励志,很可能是因为我的境界还不够。作者在书中为了佐证观点,举了很多鲜活的例子,然后以个案推普通,咋说呢…有一部分观点很棒,另外一部分…
评分##之前很火的一本书。看到一半的时候就有很大的抵触,尤其是作者在买房这一话题里又落俗的提到了巴菲特、马化腾、马云等。说实话如果我是刚毕业的大学生,一定信心爆棚、打满鸡血。可事实上这种幸存者偏差真的有意义吗?虽然没有统计,但在这种例子的激励下,也一定很多人放弃了买房,用首付去创业什么的,可是他们真的成功了吗?当然我也不是说一定要买房,只是这种例子真的让人反感。 总体来说,我还是想把这本书归为成功学,或者说是单纯的鸡血式励志,很可能是因为我的境界还不够。作者在书中为了佐证观点,举了很多鲜活的例子,然后以个案推普通,咋说呢…有一部分观点很棒,另外一部分…
评分##很多观点还是挺新颖的,值得一看
评分##之前很火的一本书。看到一半的时候就有很大的抵触,尤其是作者在买房这一话题里又落俗的提到了巴菲特、马化腾、马云等。说实话如果我是刚毕业的大学生,一定信心爆棚、打满鸡血。可事实上这种幸存者偏差真的有意义吗?虽然没有统计,但在这种例子的激励下,也一定很多人放弃了买房,用首付去创业什么的,可是他们真的成功了吗?当然我也不是说一定要买房,只是这种例子真的让人反感。 总体来说,我还是想把这本书归为成功学,或者说是单纯的鸡血式励志,很可能是因为我的境界还不够。作者在书中为了佐证观点,举了很多鲜活的例子,然后以个案推普通,咋说呢…有一部分观点很棒,另外一部分…
评分##很多观点还是挺新颖的,值得一看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有