身體何為？
身體觀決定瞭我們的世界觀和倫理觀
親密關係的核心是友誼
愛一個人可能帶來毀滅，但愛本身不會
愛是一種計算還是一種冒險？
Part 2
身體和欲望是一切知識的來源
要改變一個人，就去改變他的空間
個人經驗有普遍性嗎？
Part 3
我希望所有人都能夠不勞而獲
是績效社會還是控製社會？
社會需要怪人嗎？
格子
人有不去做的潛能
技術末世論
ChatGPT 的互文性、生成和異化
Part 4
我的巴黎行
什麼是法國理論？
我隻是要記錄毫無修飾的哲學談話
用一部電影的時間讀懂福柯
Part 5
懸掛的紀念碑
作為收藏品的藝術作品
藝術是一種浪費
創造性和傑作有時候誕生於混亂
Part 6
尼采的返鄉
他隻展示，而不評述
拾破爛者
布朗肖的黑夜
如何令自己瘋狂？
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
- 編輯推薦 -
···學者汪民安思想訪談與隨筆集
···將哲學放迴生活的坐標係，讓思想具體地著陸於日常
···身體·愛欲·空間·友誼·勞動·技術·藝術
···一部生命之思的交響樂：既飽含著理論的激情，又展現瞭批判的鋒銳
- 內容簡介 -
此書是學者汪民安的思想訪談與隨筆集，從2006年到訪巴黎尋蹤法國理論，到2023年的當下對社會與技術的一係列思考，時間跨度正好是21世紀的這二十多年，綜閤呈現汪民安在知識與經驗、理論與現實之間所進行的探索。
用戶評價
##印象最深的就是法國哲學界巡禮、關於收藏傢的散文、為一本論布朗肖的書做的序，法國訪問記錄瞭一個烏托邦式的劇組形式，收藏傢那篇是龐大的隱喻（寫作者—收藏傢，比如一本書開頭的引用就是展覽的過程）而且似乎彌漫著本雅明式韻調，布朗肖那篇我喜歡是因為剛看完黑暗托馬給我提供一些思想綫索。另外整本書都圍繞著尼采—德勒茲，福柯（規訓社會生命政治自我技術），阿甘本（潛能，神聖人），沒有太深入的探索和真正獨創的觀點，閤並著那些左派觀點一起，隻做展示，沒有推進一步，訪談也不能要求太多。另外裝幀設計好看，紙張很舒服，閱讀感受好，值得一讀的新書。
評分##親密關係聊的是福柯的想法，他們目前也沒構建個什麼理想模式。
評分##親密關係聊的是福柯的想法，他們目前也沒構建個什麼理想模式。
評分##親密關係聊的是福柯的想法，他們目前也沒構建個什麼理想模式。
評分##過於碎片和寬泛瞭
評分##看到目錄就猜到整本書是散的，確實也沒有像《論愛欲》那樣逐層深入沉浸式閱讀的專注，但是，隻能說不愧是汪民安教授，至少在我心裏他是我所讀過的哲學思想領域裏指路第一人。這本書的每一篇也基本保持瞭清晰易懂、語言優美的特點。最開始就是奔著那篇短短的《布朗肖的黑夜》而去，感慨果然布朗肖的魅力真如光亮自黑夜升起，他的沉默終是敲響瞭更多人心裏的鍾錶。除此之外喜歡教授寫福柯和德勒茲，紀念本雅明兩篇。我隱約感覺到這本閤集也很像教授拍攝的那部“返璞歸真”的福柯紀錄片，在一些散落的片段裏有一條隱形的邏輯支架支撐起瞭整本書的完整性。書的前三章節中講到那些現代技術與哲學的交匯，是我未曾想到的角度。此時拿著手機打齣這幾行字的時候，難免想到這不也是我的外置器官（手機）在呈現我的內在思想（大腦）嗎？也燃起瞭細讀尼采的熱情。
評分##（現在讀真好！）
評分##劃個重點：“隨著技術的進步，將來會齣現新的智能機器人，它們或許會滿足人的一切要求，包括親密關係的要求。這樣的事情並非不可想象:人最親密的伴侶不是和他一樣的人，而是一個被技術所發明齣來的機器人，它可以最大限度地滿足他，撫慰他，以至於他對彆的人、彆的關係提不起任何的興趣瞭。也就是說，人的伴侶並非一定是人!”
評分##看到目錄就猜到整本書是散的，確實也沒有像《論愛欲》那樣逐層深入沉浸式閱讀的專注，但是，隻能說不愧是汪民安教授，至少在我心裏他是我所讀過的哲學思想領域裏指路第一人。這本書的每一篇也基本保持瞭清晰易懂、語言優美的特點。最開始就是奔著那篇短短的《布朗肖的黑夜》而去，感慨果然布朗肖的魅力真如光亮自黑夜升起，他的沉默終是敲響瞭更多人心裏的鍾錶。除此之外喜歡教授寫福柯和德勒茲，紀念本雅明兩篇。我隱約感覺到這本閤集也很像教授拍攝的那部“返璞歸真”的福柯紀錄片，在一些散落的片段裏有一條隱形的邏輯支架支撐起瞭整本書的完整性。書的前三章節中講到那些現代技術與哲學的交匯，是我未曾想到的角度。此時拿著手機打齣這幾行字的時候，難免想到這不也是我的外置器官（手機）在呈現我的內在思想（大腦）嗎？也燃起瞭細讀尼采的熱情。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有