????偶像又塌房,屏幕前的都是人設?
????唱跳都不行,養成係偶像的魅力是什麼?
????從夢男夢女到磕cp,為什麼會這麼上頭?
????展示女性力量的女團,是時代進步的體現?
學界超新星、流行文化批評傢、性彆與社會學研究者、媒體撰稿人、遊戲編劇、同人誌寫手……
九位身份各異的“圈內人”
以女性主義視角,探索偶像文化復雜多元的麵嚮
++++
思考“偶像”,也就意味著思考“偶像”所處的社會。
觀看偶像時視綫的暴力性,禁止偶像戀愛背後的異性戀霸權陰影,助長窺私欲望的“監視文化”,將人格商品化為“人設”的資本主義邏輯,動搖親密關係範式的“偶像—粉絲關係”,買股養成係偶像的賭博性快樂,以及偶像文化和女性主義攜手共進的可能性……
九位深諳偶像文化的社會學傢與文化觀察者,化追星熱情為研究動力,以知名日韓偶像團體為例,用犀利視角佐以愛與共情,熱切又冷靜地解析充滿矛盾的偶像文化。
++++
【編輯推薦】
????關於偶像,我們往往有很多睏惑……
- 為什麼偶像戀愛頻頻上熱搜,粉絲會因此“脫粉迴踩”?
- 為什麼私生現象難以遏製,為什麼偶像總在販賣人設?
- 為什麼唱跳都不行的養成係偶像大受歡迎?
- 為什麼女偶像公開錶示自己的女性主義立場會遭到網暴?
我們在觀看、欣賞偶像的同時,其實也是在“凝視”TA們
我們不禁思考:“偶像這種娛樂類型的特有魅力到底是什麼呢?‘觀看偶像’究竟是種怎樣的行為?”
????從J-Pop到K-Pop,從當紅女團到地下偶像,女性主義視角解析偶像文化催生齣的奇異現象
以AKB48、乃木阪46、早安少女組。、BLACKPINK、傑尼斯等日韓偶像團體為例,女性主義視角結閤流行文化批評、社會學、倫理學、傳媒學、哲學等多學科理論,透過偶像文化的紛雜錶象,抵達病竈根源所在。
禁止偶像戀愛背後的異性戀霸權陰影;將人格商品化為“人設”的資本主義邏輯;動搖親密關係範式的“偶像—粉絲關係”……思考偶像,也就意味著思考我們身處的這個社會。
????九位“飯圈學術大佬”化追星熱情為研究動力,解析充滿矛盾的偶像文化!
流行文化批評傢、性彆與社會學研究者、媒體撰稿人、遊戲編劇、同人誌寫手……
身份各異的九人,交叉學科相互碰撞,以自身專長提供多元視角。
有人犀利精準,有人柔軟真誠,有人糾結苦惱,有人“廚力全開”。既是學者也是粉絲,麵對偶像文化既不一味肯定也不全盤否定,而是以矛盾而富有情感的方式展開探討,擊中人內心曾閃過的疑惑。
????一邊糾結,一邊思考,在矛盾中尋找追星的理想齣口
這是以愛意聯結彼此的活動:偶像和粉絲給彼此帶來快樂,從對方身上收獲能量,在不計迴報的互相給予中愛與被愛;
這也是催生負麵情緒的活動:被人氣與流量綁架,因過分的占有欲受傷,對消費一個活生生的人的苦惱……
不願傷害自己愛的人——或許正是齣於這樣的善意,粉絲會産生復雜而真摯的矛盾心情。甚至有時越是想要厘清心中的疑惑,迷惘和糾結就會越深。
重要的是先用自己的話語講齣內心的矛盾,在一邊糾結一邊尋找答案的過程中,一些變化或許已經悄然發生。
##這本書最有趣的是這一段話,揭開瞭我心中縈繞已久的疑惑:一群二十齣頭的女孩子們朝夕相處,究竟會不會産生齣真·愛情?——偶像的“禁止戀愛”並非不管交往對象的性彆和性取嚮如何,無差彆排斥一切戀情,說到底還是以異性戀為基準,對於異性戀以外的情感關係可能抱有一種扭麯的寬容態度。這也意味著,粉絲隻在乎偶像是不是異性戀,對其他性取嚮則漠不關心(不過另一方麵我們不能忽略,粉絲能夠積極接受兩人的關係,也可能是因為粉絲一路走來已經見證瞭成員之間的情誼)。——看來是真的存在過呀,希望我磕的CP能成真,獲得粉絲們的祝福(一笑)
評分##對日娛不感興趣,所以對書中許多內容不感興趣。這本書像是一本雜談書,有點無聊。
評分##在以男性為主導創造的話語體係裏,如果不想使用原本刻闆印象的的語言和把一切都歸於商品化的邏輯,作為女粉絲應當如何理解自己的偶活行為?付齣時間和經濟成本,不是為瞭追求異性戀婚姻這個被規則強化的唯一“幸福”,卻還是會反復麵對“少女偶像,不就是在販賣性幻想嗎?”的質疑——長久以來隻要說齣是偶像宅,就時常遇到這樣的提問。在這“偶像”界綫模糊的時代,人人都在通過社交網絡關注和被關注的當下,書裏討論的每個問題的意義都不僅僅在於偶像文化。不太想說“將xx作為方法”,但偶活當然也是我活在持續更新的文化生活裏不會結束的實踐。裏麵提齣瞭很多問題,大多都沒有答案。但這些討論被發錶齣來,讓我能在讀到這些“既是'宅女'也是'女性主義者'的我每日的內心衝突”的每個瞬間都像在隔空握手。 很開心讀完!明日も推しとがんばりき~
評分##感覺每一篇都是作為序言而存在,讀之有種隔靴搔癢之感…
評分##最近不知道為什麼一直想讀錶演者勞動相關的書。這本寫得淺,很多問題都是提一嘴就過去瞭,更有多種偶像/粉絲文化根本沒被提及(比方說對酷兒性的討論,怎麼還隻停留在girl crush、男同偶像上啊?),但好在還是很真誠的,對媒介的討論也有驚喜。本書金句之一:“站在賣傢一方能做的事情實在有限,如果作為主體的買方不改變意識,世界很難有大的變化。”我非常認同。“觀看”乃至情感都有其倫理,即使“消費”常常使人們以為自己的倫理責任已被免除。金句之二:“觀眾作為觀眾,演員作為演員,各自都有要燃燒的東西。”這是人盡皆知的道理,但還是很難形容我讀到這句話時同時感受到的激動和悲哀。
評分##雖然tomboy有歌詞寫到女娃想當單純的I-DLE,這本書依舊巧閤到讓我震驚,5月2號女娃剛宣布改名,這本書5月發布的,水靈靈的作為瞭論據。 看到我開閉,乃木阪,女娃 紅貝貝…作為偶像産業的代錶來被做這種社會性議題的討論,除瞭欣慰之外,還是感到有點小看她們瞭,作為被凝視的客體,她們深深知道自己的一言一行有多大的影響力和爭議,依舊選擇瞭在重重枷鎖下為女性主義(有態度的做自己)前進瞭一小步。 適閤追各種星(女性,男性,少數性彆群體,虛擬人物,二次元)的粉絲看,可能能更好的理解自己與偶像之間的關係
評分##迫不及待讀完,好看,尤其是第四章girl crush概念分析、第五章帶著性意味的觀看是否構成性消費、第六章酷兒與偶像身份的兼容。作為追星人的糾結無法在一本書得到疏解很自然(比如本人最近本人“因為男producer導緻追星熱情銳減”這一糾結),對於偶像這一勞動身份的剖析較少涉及,也比較可惜。但關於追星的“情動”與賭博的相似性這一章是我讀來最驚喜的:“‘追’偶像,就像是將賭注押在另一個人的‘無法挑迴的時光’之上。”真是令人怦然心動的描述法(?)。讀完越發確認近期的一個感受:思考追星的ethical choice甚至要比追星本身更有趣瞭。
評分##在看到這本書的名字時就毫不猶豫下單,是我作為“前追星人”一直以來都很感興趣的話題,書拿到手上纔發現和我想象的不是很一樣:這本書是由九個人分彆寫成的九個主題所構成的閤集,主題比較零碎,對於很多問題並沒有進行直接的迴答,更多的是一種不太深入的探討,但是內容很是新穎,尤其是第四章Girl Crush概念化,很是喜歡。除此之外本書內容涉及的“偶像”多是指“女偶像”,如果能多些關於“男偶像”的話題就更好瞭,比如很多探討的問題“禁止戀愛”“用性的眼光看待”也早已波及男偶像。
評分##去年讀完《大眾文化的女性主義指南》,由韓國播客整理成書,對於完全不看娛樂不追星的我來說,算是給我補瞭一點韓娛的基礎課。之後決定在這方麵學習,於是今年讀瞭這本,講日本偶像文化,譯者有個公眾號叫無水之池,我之前早有關注,覺得還有點意思。但書本身淺很多,一些細節分享頗有靈光,但有些時候感覺快戳到關鍵時它居然就結束瞭,實在令人意猶未盡。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有