《最早的中國》主要利用考古發掘與研究成果,輔之以齣土與傳世文獻及相關學科的材料,以二裏頭遺址為切入點,係統地闡述瞭東亞曆史上最早的廣域王權國傢即早期“中國”形成的過程。全書既有宏闊的視野,又不乏細緻入微的觀察,小到二裏頭王都內遺跡遺物的描述,大到對全球文明史總體框架,以及距今萬年以來的中國史前社會的發展曆程的勾畫。
##“黃仁宇曾說,地理條件和曆史的發展極有關係,尤其當我們把地理的範圍放寬,曆史的眼光延長時,更是如此。易於耕種的縴細黃土,能帶來豐沛雨量的季候風,和時而潤澤大地,時而泛濫成災的黃河,是影響中國命運的三大因素。它們直接或間接地促使中國要采取中央集權式的、農業形態的官僚體係。天候-地理-人事,賑災-治水-邊防,構成瞭數韆年跌宕起伏的中國曆史的主綫。換言之,中國的團結齣於自然力量的驅使,地理大勢決定瞭古代中國的走嚮。”
評分##網紅書,不得不說徐宏老師很會炒紅自己啊。不過這本書還是不錯的,畢竟是沒什麼錯誤的科普書,並且我也從裏麵學到瞭一個知識點。
評分##21.備課。
評分##把專業的考古發現轉化為可以為社會利用的知識。
評分##書名取得“大”,但是書中講述的點太“小”;看完隻能對二裏頭遺址有個粗淺的印象和認識,無法形成係統性的知識。
評分二裏頭發掘情況(作者ms是本世紀的隊長)及相關分析推斷結果。視野較廣而淺顯,隻求科普、體例不求嚴謹,且細節和深入展開較少。當然,作者用推理和邏輯、找到城牆遺址、從而確認宮城範圍(以前ms隻確認瞭宮殿單體建築的遺址),還是很好玩、很能乾的。至於二裏頭“姓夏還是姓商”,作者似乎不置可否,其實壓根沒承認夏朝的實體XD
評分##網紅書,不得不說徐宏老師很會炒紅自己啊。不過這本書還是不錯的,畢竟是沒什麼錯誤的科普書,並且我也從裏麵學到瞭一個知識點。
評分二裏頭發掘情況(作者ms是本世紀的隊長)及相關分析推斷結果。視野較廣而淺顯,隻求科普、體例不求嚴謹,且細節和深入展開較少。當然,作者用推理和邏輯、找到城牆遺址、從而確認宮城範圍(以前ms隻確認瞭宮殿單體建築的遺址),還是很好玩、很能乾的。至於二裏頭“姓夏還是姓商”,作者似乎不置可否,其實壓根沒承認夏朝的實體XD
評分二裏頭發掘情況(作者ms是本世紀的隊長)及相關分析推斷結果。視野較廣而淺顯,隻求科普、體例不求嚴謹,且細節和深入展開較少。當然,作者用推理和邏輯、找到城牆遺址、從而確認宮城範圍(以前ms隻確認瞭宮殿單體建築的遺址),還是很好玩、很能乾的。至於二裏頭“姓夏還是姓商”,作者似乎不置可否,其實壓根沒承認夏朝的實體XD
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有