具体描述
美学大师蒋勋以美学家特有的思维和情感切入孤独，从情欲、语言、革命、思维、伦理、暴力六个面向阐释孤独美学，融个人记忆、美学追问、文化反思、社会批判于一体。可以说，蒋勋在本书中，创造了孤独美学：美学的本质或许就是孤独。
自序
情欲孤独
语言孤独
革命孤独
暴力孤独
思维孤独
伦理孤独
用户评价
##除了刻意用上孤独这词以外。其实还是满好的书。
评分##略去书中的重复与广告不说 一句话很是赞同：孤独圆满，思维得以发展。 其实很久以前，余杰在《火与冰》中就曾说过：文学是孤独的分泌物。那个时候还不怎么懂的我，却始终记得着。 余杰拿了聂鲁达做例子，这一点至今我还不知究竟该如何评判。他说起博尔赫斯将聂鲁达视为名利场中的俗人，然而聂鲁达毕竟写出了 在我这片荒原上，你是最后一朵玫瑰花 这样的诗句啊。美学的本质是否是孤独 我不知道。我只知道为了创造美，那些努力着的人们纷纷忍受了不同程度的孤独。聂鲁达说孤独培养不出写作的意愿，可是他写下“玛蒂尔达，你在哪里？”之时，难道不是受着莫大的情欲孤独的煎熬？ 博尔赫斯所言，也许是思维孤独罢。
评分##一篇鸡汤文翻来覆去变着法子竟然写成了一本书
评分##面宽点浅，我喜欢这种不费脑子的思辨，境界不高啊。
评分##这书不读没损失。东拉西扯的书，除非像钱钟书那么有料才好看；主观性太强的书，除非像宇文所安那样细读才好看。
评分##面宽点浅，我喜欢这种不费脑子的思辨，境界不高啊。
评分##诚实的说，从学术意义上来考量，蒋勋老师的《孤独六讲》写的并不出色，浅尝辄止，频频跑题。但是他“写”的很好，文字的温度恰当，旁征博引，适合放松心情，还能为读者带来“自己学到很多”的错觉。
评分##这书不读没损失。东拉西扯的书，除非像钱钟书那么有料才好看；主观性太强的书，除非像宇文所安那样细读才好看。
评分##重看了一遍。还是弄不明白成为店里畅销书滴理由。但无疑挺易读，是不错的咖啡休闲读物。可能由于 是讲稿的问题，重复点过多，并且有一部分像是自己小说的书评水文。倒是很想看那本小说集……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有