具体描述
美学大师蒋勋以美学家特有的思维和情感切入孤独，从情欲、语言、革命、思维、伦理、暴力六个面向阐释孤独美学，融个人记忆、美学追问、文化反思、社会批判于一体。可以说，蒋勋在本书中，创造了孤独美学：美学的本质或许就是孤独。
自序
情欲孤独
语言孤独
革命孤独
暴力孤独
思维孤独
伦理孤独
用户评价
##六種孤獨，每個人都有，但大部分時候無言以對，只有在閱讀裡被理解。印象最深的一句：『當所有人都覺得理所當然就是一種暴力。』而這樣的暴力往往難以被察覺。本想給五顆星，但我實在不喜歡蔣勳以自己的小說為例，若能舉些更巧妙的例子，文字會更有力量。
评分##笔势软绵，气质矫情，考据错误，逻辑牵强的“哲学”鸡汤。真是浪费了好话题啊……
评分##这书简体一定删到支离破碎。不过其实那些对主旨没有什么伤害。蒋先生是好人，但没有自己的思想。
评分##六種孤獨，每個人都有，但大部分時候無言以對，只有在閱讀裡被理解。印象最深的一句：『當所有人都覺得理所當然就是一種暴力。』而這樣的暴力往往難以被察覺。本想給五顆星，但我實在不喜歡蔣勳以自己的小說為例，若能舉些更巧妙的例子，文字會更有力量。
评分##六種孤獨，每個人都有，但大部分時候無言以對，只有在閱讀裡被理解。印象最深的一句：『當所有人都覺得理所當然就是一種暴力。』而這樣的暴力往往難以被察覺。本想給五顆星，但我實在不喜歡蔣勳以自己的小說為例，若能舉些更巧妙的例子，文字會更有力量。
评分##全文替换，把“孤独”换成随便哪个名词，整本书都不会有太大变化
评分##六種孤獨，每個人都有，但大部分時候無言以對，只有在閱讀裡被理解。印象最深的一句：『當所有人都覺得理所當然就是一種暴力。』而這樣的暴力往往難以被察覺。本想給五顆星，但我實在不喜歡蔣勳以自己的小說為例，若能舉些更巧妙的例子，文字會更有力量。
评分##诚实的说，从学术意义上来考量，蒋勋老师的《孤独六讲》写的并不出色，浅尝辄止，频频跑题。但是他“写”的很好，文字的温度恰当，旁征博引，适合放松心情，还能为读者带来“自己学到很多”的错觉。
评分##成也孤独，败也孤独，装饰了个孤独的字眼，让此书大热，但也是这个字眼，让此书文不对题，缺失逻辑。此书谈了情欲、革命、暴力、语言、伦理、思维，可是孤独孤独呢。如要真的要从混乱中给此书找个逻辑，或许应该这样理解：这里的孤独主体不是人，而是情、语、革、暴、思、伦这六样，因为它们没被人好好理解，好孤独！！！孤独！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有