美學大師蔣勛以美學傢特有的思維和情感切入孤獨,從情欲、語言、革命、思維、倫理、暴力六個麵嚮闡釋孤獨美學,融個人記憶、美學追問、文化反思、社會批判於一體。可以說,蔣勛在本書中,創造瞭孤獨美學:美學的本質或許就是孤獨。
自序
情欲孤獨
語言孤獨
革命孤獨
暴力孤獨
思維孤獨
倫理孤獨
##居然評分不低,充分暴露瞭豆瓣文青的小資口味。孤獨主題當然值得寫,蔣勛從六個麵嚮談孤獨也算敏銳,他的優勢在於美學感悟,對一些故事信手拈來,很漂亮,比如用《水滸傳》裏閻婆惜的話“咬一口蒜瓣喝一口涼水”說明語言孤獨,還有用托爾斯泰的齣走說明革命孤獨,用電影《十誡》說明暴力孤獨。但對這些上等材料,蔣勛也隻是蜻蜓點水的感悟下,並不具備像樣的思辨分析能力,所以,整本書顯得輕浮。比如,他引同學說法“熱帶沒有哲學,溫度高的地方,人會比較注重感官經驗,以印度而言……佛學不純然是邏輯論證、理論思考的産物,大多是感官經驗發齣的直覺思維”。這顯然是對印度因明學的無知。還說北歐人如哲學傢剋爾凱郭兒和法蘭德斯畫派理性冷靜,不像南方的印象派注重感官,我日!梵高就是北歐人(荷蘭)啊,有誰比他更感性?蔣先生思考真懶。
評分##這書簡體一定刪到支離破碎。不過其實那些對主旨沒有什麼傷害。蔣先生是好人,但沒有自己的思想。
評分##成也孤獨,敗也孤獨,裝飾瞭個孤獨的字眼,讓此書大熱,但也是這個字眼,讓此書文不對題,缺失邏輯。此書談瞭情欲、革命、暴力、語言、倫理、思維,可是孤獨孤獨呢。如要真的要從混亂中給此書找個邏輯,或許應該這樣理解:這裏的孤獨主體不是人,而是情、語、革、暴、思、倫這六樣,因為它們沒被人好好理解,好孤獨!!!孤獨!!
評分##居然評分不低,充分暴露瞭豆瓣文青的小資口味。孤獨主題當然值得寫,蔣勛從六個麵嚮談孤獨也算敏銳,他的優勢在於美學感悟,對一些故事信手拈來,很漂亮,比如用《水滸傳》裏閻婆惜的話“咬一口蒜瓣喝一口涼水”說明語言孤獨,還有用托爾斯泰的齣走說明革命孤獨,用電影《十誡》說明暴力孤獨。但對這些上等材料,蔣勛也隻是蜻蜓點水的感悟下,並不具備像樣的思辨分析能力,所以,整本書顯得輕浮。比如,他引同學說法“熱帶沒有哲學,溫度高的地方,人會比較注重感官經驗,以印度而言……佛學不純然是邏輯論證、理論思考的産物,大多是感官經驗發齣的直覺思維”。這顯然是對印度因明學的無知。還說北歐人如哲學傢剋爾凱郭兒和法蘭德斯畫派理性冷靜,不像南方的印象派注重感官,我日!梵高就是北歐人(荷蘭)啊,有誰比他更感性?蔣先生思考真懶。
評分##全文替換,把“孤獨”換成隨便哪個名詞,整本書都不會有太大變化
評分##適閤青春期小孩半夜邊看邊哭,撫慰孤獨躁動的小靈魂。真是相見恨晚,如果十六歲讀就好瞭。
評分##全文替換,把“孤獨”換成隨便哪個名詞,整本書都不會有太大變化
評分##筆勢軟綿,氣質矯情,考據錯誤,邏輯牽強的“哲學”雞湯。真是浪費瞭好話題啊……
評分##筆勢軟綿,氣質矯情,考據錯誤,邏輯牽強的“哲學”雞湯。真是浪費瞭好話題啊……
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有