美學大師蔣勛以美學傢特有的思維和情感切入孤獨,從情欲、語言、革命、思維、倫理、暴力六個麵嚮闡釋孤獨美學,融個人記憶、美學追問、文化反思、社會批判於一體。可以說,蔣勛在本書中,創造瞭孤獨美學:美學的本質或許就是孤獨。
自序
情欲孤獨
語言孤獨
革命孤獨
暴力孤獨
思維孤獨
倫理孤獨
##看的時候就會覺得:本來不就是這樣麼?而且因名而概念化的硬套方式看到某些章節時覺得特彆怪。說難聽一點就是把孤獨所有的近義詞都硬套到孤獨裏去,然後把彆人的話再說一遍的感覺!被過譽的有點狠!不過還是要承認的是對於現在的社會和國人來說,這本書裏很多東西都是需要普及的。所以,如果再過10年20年,這本書的觀點和思想也就過時瞭吧,就像曾經盛極一時的”給力“那個詞一樣,如果現在再有誰提起,那簡直是相當的無力瞭!所以這本書的暢銷我覺得也隻能發生在現在,未來,不可能!
評分##麵寬點淺,我喜歡這種不費腦子的思辨,境界不高啊。
評分##重看瞭一遍。還是弄不明白成為店裏暢銷書滴理由。但無疑挺易讀,是不錯的咖啡休閑讀物。可能由於 是講稿的問題,重復點過多,並且有一部分像是自己小說的書評水文。倒是很想看那本小說集……
評分這本書是所有壞書中最糟糕的一種,它讓你以為自己讀到瞭一些好東西,其實你沒有。(颱灣人寫的書似乎大部分是這樣)
評分##重看瞭一遍。還是弄不明白成為店裏暢銷書滴理由。但無疑挺易讀,是不錯的咖啡休閑讀物。可能由於 是講稿的問題,重復點過多,並且有一部分像是自己小說的書評水文。倒是很想看那本小說集……
評分##成也孤獨,敗也孤獨,裝飾瞭個孤獨的字眼,讓此書大熱,但也是這個字眼,讓此書文不對題,缺失邏輯。此書談瞭情欲、革命、暴力、語言、倫理、思維,可是孤獨孤獨呢。如要真的要從混亂中給此書找個邏輯,或許應該這樣理解:這裏的孤獨主體不是人,而是情、語、革、暴、思、倫這六樣,因為它們沒被人好好理解,好孤獨!!!孤獨!!
評分##除瞭刻意用上孤獨這詞以外。其實還是滿好的書。
評分##筆勢軟綿,氣質矯情,考據錯誤,邏輯牽強的“哲學”雞湯。真是浪費瞭好話題啊……
評分##除瞭刻意用上孤獨這詞以外。其實還是滿好的書。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有