《考古与艺术史的交汇》内容简介:首先,我代表中国美术学院,祝贺考古与艺术史的交汇——国际学术研讨会的召开,并向来自中外学术界的学者、朋友们致以深深的敬意。考古与艺术史是两门不同却又相亲的学科。两门学科在学科关注目标、体系建构和一些基本方法上判然有别,但在资源和成果方面有许多共享的地方。它们共同摄入的领域有田园考古,有文物、器物、图像和文字的研究,有相关文献的研究。它们之间彼此错叠,又彼此交融的状况,正好构成了我们人类与自身历史的千丝万缕的联系网。这种联系的网络承接着我们对于历史的研究和认知;承接着我们对于历史研究的姿态和不同的思考;承接着史学研究的不同体系和方法,并与自我文化发展模式及活化的传统等根源的问题相关联。
正是由于考古与艺术史研究的深刻关联,以及今日时代视觉文化研究所面临的深刻的转型。去年10月,我们也是在这里,中国美术学院艺术人文学院成立之时,在原来的美术史研究方向基础之上,我们正式提出了三个新的研究方向:
针对图像时代文化生态的巨大变迁,着眼于今天视觉生产、视觉消费及其文化结构的研究,我们提出视觉文化研究方向;
针对城市进程中公共文化创意和管理体系的建设,我们提出艺术策划与行政研究方向:
针对考古学、博物馆学以及民俗学等交叉学科研究,对美术研究的重要性,我们提出考古学与博物馆学研究方向。
学院还将这三个新的研究方向来构建具有明确视觉文化特征的艺术史学科,这是国家教育部正式颁发的学科目录上所引的二级学科。这三个研究方向,将构成我们学院具有视觉文化特征的艺术史学科。这将成为我们学院第六个二级学科——美术学、设计艺术学、电影学、广播电视艺术学、建筑学以及艺术学。
##个人最佳:从“装堂花”到“折枝花”——考古材料所见晚唐花鸟画的转型。有些文章史学功底太差。
评分##个人最佳:从“装堂花”到“折枝花”——考古材料所见晚唐花鸟画的转型。有些文章史学功底太差。
评分##央美和国美艺术史论的PK论文集。。。两方各说各的并没有摩擦出什么智慧的火花。
评分##昨天夜里失眠 暗暗想着要是有机会真的很想出国读艺术史 没想到今天就在书架看到这本书 果然这两门学科关系是很紧密的 最有启发的是张弘星和缪哲的两篇文章
评分##雷德侯及其弟子关于reproduction的研究很有趣,白谦慎看的问题很敏锐,墓葬再思几篇小考证无聊时候读读也是很有意思的。郑岩牵强,李零又散又碎,这次就交了个笔记。
评分##良莠不齐,有的很水。☆☆☆☆☆陈鍠:凌家滩长方形玉版“式图”探微,论述了良渚文明四隅四木图式对中国传统玄学、历法、节气,以及对壁画、建筑、墓葬的深远影响,值五星~
评分##雷德侯及其弟子关于reproduction的研究很有趣,白谦慎看的问题很敏锐,墓葬再思几篇小考证无聊时候读读也是很有意思的。郑岩牵强,李零又散又碎,这次就交了个笔记。
评分##大佬们要么言简意赅,要么想入非非。
评分##4。论文题目与内容整体不错。这几年同类型艺术史论坛/大会越开越多,好看的论文集倒没太见着。我以为还是叫“考古与图像”更确切一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有