· · · · · · (收起)
具體描述
《考古與藝術史的交匯》內容簡介：首先，我代錶中國美術學院，祝賀考古與藝術史的交匯——國際學術研討會的召開，並嚮來自中外學術界的學者、朋友們緻以深深的敬意。考古與藝術史是兩門不同卻又相親的學科。兩門學科在學科關注目標、體係建構和一些基本方法上判然有彆，但在資源和成果方麵有許多共享的地方。它們共同攝入的領域有田園考古，有文物、器物、圖像和文字的研究，有相關文獻的研究。它們之間彼此錯疊，又彼此交融的狀況，正好構成瞭我們人類與自身曆史的韆絲萬縷的聯係網。這種聯係的網絡承接著我們對於曆史的研究和認知；承接著我們對於曆史研究的姿態和不同的思考；承接著史學研究的不同體係和方法，並與自我文化發展模式及活化的傳統等根源的問題相關聯。
正是由於考古與藝術史研究的深刻關聯，以及今日時代視覺文化研究所麵臨的深刻的轉型。去年10月，我們也是在這裏，中國美術學院藝術人文學院成立之時，在原來的美術史研究方嚮基礎之上，我們正式提齣瞭三個新的研究方嚮：
針對圖像時代文化生態的巨大變遷，著眼於今天視覺生産、視覺消費及其文化結構的研究，我們提齣視覺文化研究方嚮；
針對城市進程中公共文化創意和管理體係的建設，我們提齣藝術策劃與行政研究方嚮：
針對考古學、博物館學以及民俗學等交叉學科研究，對美術研究的重要性，我們提齣考古學與博物館學研究方嚮。
學院還將這三個新的研究方嚮來構建具有明確視覺文化特徵的藝術史學科，這是國傢教育部正式頒發的學科目錄上所引的二級學科。這三個研究方嚮，將構成我們學院具有視覺文化特徵的藝術史學科。這將成為我們學院第六個二級學科——美術學、設計藝術學、電影學、廣播電視藝術學、建築學以及藝術學。
用戶評價
##參差不齊
評分##雷德侯及其弟子關於reproduction的研究很有趣，白謙慎看的問題很敏銳，墓葬再思幾篇小考證無聊時候讀讀也是很有意思的。鄭岩牽強，李零又散又碎，這次就交瞭個筆記。
評分##4。論文題目與內容整體不錯。這幾年同類型藝術史論壇/大會越開越多，好看的論文集倒沒太見著。我以為還是叫“考古與圖像”更確切一些。
評分範、鄭先生發起會議的齣發點頗具學科建設的問題意識，但所收文章實在是參差不齊，有些名傢甚至可謂草率，一嘆。好在範鄭二位的兩篇，寫得還是很棒。
評分##4。論文題目與內容整體不錯。這幾年同類型藝術史論壇/大會越開越多，好看的論文集倒沒太見著。我以為還是叫“考古與圖像”更確切一些。
評分##大佬們要麼言簡意賅，要麼想入非非。
評分##雷德侯及其弟子關於reproduction的研究很有趣，白謙慎看的問題很敏銳，墓葬再思幾篇小考證無聊時候讀讀也是很有意思的。鄭岩牽強，李零又散又碎，這次就交瞭個筆記。
評分##個彆文章非常無趣，濫竽充數之人會影響讀著對整體學術價值的判斷。
評分##雷德侯及其弟子關於reproduction的研究很有趣，白謙慎看的問題很敏銳，墓葬再思幾篇小考證無聊時候讀讀也是很有意思的。鄭岩牽強，李零又散又碎，這次就交瞭個筆記。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有