一、近現代：宏大敘事中的服飾變革
二、張愛玲：作為作傢的衣服狂
第一章人物論：女人與衣（一）
一、衣冠不整與嚴裝正服：兩種女人
二、衣裙和手鐲：攻守之戰_
三、黑色服飾：瘋人和女鬼
四、服飾的賭博：身體換物質
五、服飾與身體：性感對象
第二章人物論：女人與衣（二）
一、服飾話語與疾病寓言：哲學化的生存境地
二、醜陋服飾與醜陋身體：醜一病一死
三、婚服與嫁衣：華麗的殉葬
四、寡婦服與母係鐵閨閣：母女教育
第三章人物論：男人與衣
一、服飾的看與被看：男性視角
二、服飾對比：尋找愛與美的男性
三、美的假象：慘傷人生
四、不對的服飾：紈絝公子的絕望與虛無
第四章主體論：作傢與衣
一、過時的款式：女兒的慈悲與愛
二、辣撻光輝的色彩：逆女的生命之色
三、俗艷的風格：穿越廢墟的人生姿勢
四、艷異的意象：沉淪與救贖
結語
圖片齣處
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
張愛玲以一種類似於行為藝術的方式，用自己的服飾和自己的身體來實現個人與文明之間的對話，她的古舊服飾本身就是過去的文明的寫照，而她以置身於古舊服飾中的方式來錶達她對過去的文明最貼近的愛與評判。
本書由2009年度對外經濟貿易大學著作齣版資助。
用戶評價
##這本書非常好看！看的時候覺得贊嘆，看完覺得惋惜。她研究《傳奇》裏人物的衣服，又不單從民俗學和社會學角度，而且還從文學角度。她對小說人物解說真是balabala……我忽然豁然開朗繼而五體投地。啊喜歡超喜歡！圖片也找的很全啊！啊！啊！
評分##沒辦法，博士論文，隻能這樣瞭。理解她，不給差瞭。
評分##書封做的很美。
評分##還欠深度，另外作者對服飾尤其是色彩的理解還是需要深入啊，當然可能也是因為沒有資料，但是至少雪青是淡紫色，月白也不是白。。
評分##語言和裝幀都不錯，推薦之~是王富仁老師的學生呢，王老師的序言也值得一看。 做的背景研究非常紮實，很像海外漢學的味道。為什麼到瞭後期有點感覺因為樣本的缺乏或者作者能力的欠缺，有點泛泛而談。 此外，女性主義的論文確實應該從女性視角齣發，這就是女性主義研究的第三階段瞭。
評分##不得不說這是一篇極為優秀的博士論文
評分##張愛玲是偉大的
評分##細緻而靈動的研究，一點都沒有因為博士論文的體式而學究枯燥。衣服如人，張愛玲小說最讓人迷戀的也是那些織金綴綉的世俗之色，紅玫瑰的艷異總是好過白玫瑰的慘淡。當然，習慣瞭在橫縱二維視野中定位研究對象以後，看這篇博士論文總覺得還是就事論事，雖然文本分析極為獨到，卻少瞭一些比較和開拓，顯得單薄瞭一些。也或許，張愛玲就值得如此特立獨行吧？
評分##寫張愛玲作品中人物塑造與服飾描寫的關係，算是文學研究吧，總體而言還不錯。不太厚的一本書，一晚上看完瞭。嚴格說有多麼深入的研究，倒也不見得。有點空泛而錶麵。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有