著名文学史家曹道衡先生,作为新旧学转型之际成长起来的老辈学者,对读书与治学见解独到。本书是其学术自传,语脉井井而间生波澜,笔触平实却不乏个性。曹先生谦抑地说,回首几十年,有的只是在困而学之后所得的一孔之见,但相信读者能从字里行间读出一代大家于道德、文章两端的自励,及对后来者的殷殷期许之情。
##苏州中医世家出身。原来古文观止也是书香之家子弟所不读的“俗书”
评分##全书下来从头到尾流水账。
评分##徐公持皆作徐公恃不知何故。曹老先生彬彬君子,但是面对那位副所长时,亦不免愤恨。君子终归斗不过小人。先生大学问,可惜只招了五个博士,主要活跃的也就只有两个,社科院文学所这些领导恐难辞其咎。
评分##苏州中医世家出身。原来古文观止也是书香之家子弟所不读的“俗书”
评分##质朴而诚恳。曹道衡忠实地还原了自己求学和治学过程中的点滴。对我而言值得注意的是,即便步入40年代,对曹道衡这样一个一般家庭出身的孩子而言,想要找到一部别人提及的某某名著,也是很不容易的。大部头、珂罗版、稿抄本,这些东西都不是一个普通家庭能轻易接触到的,因此曹道衡需要不断调整自己的治学方向,在种种可能的条件下找到一个最优解。他最后选择治魏晋文学,其实就是一种多少带些无奈的选择。今天我们见书容易多了,往往就体会不到上一辈人的一些具体而微的难处了。
评分##全书下来从头到尾流水账。
评分##写得很朴实,无高调之论,感觉很亲切,速读一过即可。学术八卦不多,都以正言出之,讲童书业先生和游国恩先生那两段令人印象深刻。曹先生一辈子都以兴趣为驱动力,也幸运地碰到了一批开明的先生引导支持,令人羡慕。
评分##曹先生和沈玉成真是一段佳话啊。刘再复被黑惨了。
评分##如同曹先生的论文一样,朴实无华。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有