《张爱玲与白先勇的上海神话:台湾后上海文化学》以张爱玲为切口,讲述了神话时代的上海梦。有故事、有八卦、有资料,且组织的妥当严密,运用的娴熟。虽然《张爱玲与白先勇的上海神话:台湾后上海文化学》副标题是“张爱玲与白先勇”,但内容却不时抛开此二位,以海上旧梦做底色,重点写30年代的影视文化对张爱玲、白先勇、金庸这些当下的重磅文人的深远影响。视角独到,言之有物,读来有趣。文中注中所附张爱玲参与的电影等资料鲜见于其他刊物,这也使《张爱玲与白先勇的上海神话:台湾后上海文化学》具备了一定“指南”功用。
##以為是專著, 可是卻是外行人的拉雜文章。
评分##看的是云山雾罩,不知所云。也许这是才子文章,但也不应如此难辨识吧?真不知道李欧梵欣赏之处在哪。比较有意思的是提及白先勇台北人中与现实人物之指涉吧,对于玉观音这一诨号之阐释与白光《我是女菩萨》之风月场所的有求必应,只能。。。。。。
评分##张爱玲的部分远多于白先勇,然而书编得一塌糊涂,只有前半部分花花绿绿的图片还好。
评分##八卦八卦~
评分##我很喜欢这本从感性角度出发的评论,远胜于艰涩而言之无物的学术文章。来自于南方神话的“上海神话”比得巧妙,又从牡丹亭红楼梦谈起,为白先勇穿起了一整个创作脉络。很不错!
评分##我很喜欢这本从感性角度出发的评论,远胜于艰涩而言之无物的学术文章。来自于南方神话的“上海神话”比得巧妙,又从牡丹亭红楼梦谈起,为白先勇穿起了一整个创作脉络。很不错!
评分##张爱玲的部分远多于白先勇,然而书编得一塌糊涂,只有前半部分花花绿绿的图片还好。
评分##张爱玲的部分远多于白先勇,然而书编得一塌糊涂,只有前半部分花花绿绿的图片还好。
评分此书意义为挚交友人相赠 远大于其本身。能有人分享所爱文字 早是再无他求的了。大抵是张 白 二人于心中位置太无可撼动 崇拜者自有崇拜者的理解方式和解读 对港味儿十足的文学分析 有点hold不住。宁愿学术艰涩 也不要站在张扬自我的角度上去阐述作家们的文字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有