《張愛玲與白先勇的上海神話:颱灣後上海文化學》以張愛玲為切口,講述瞭神話時代的上海夢。有故事、有八卦、有資料,且組織的妥當嚴密,運用的嫻熟。雖然《張愛玲與白先勇的上海神話:颱灣後上海文化學》副標題是“張愛玲與白先勇”,但內容卻不時拋開此二位,以海上舊夢做底色,重點寫30年代的影視文化對張愛玲、白先勇、金庸這些當下的重磅文人的深遠影響。視角獨到,言之有物,讀來有趣。文中注中所附張愛玲參與的電影等資料鮮見於其他刊物,這也使《張愛玲與白先勇的上海神話:颱灣後上海文化學》具備瞭一定“指南”功用。
##八卦八卦~
評分##八卦八卦~
評分##以為是專著, 可是卻是外行人的拉雜文章。
評分##涉及祖師奶奶的未免都象大雜燴,散得很.不過符立中是一個很認真的張學研究者,跟其他招搖撞騙的各位有很明顯不同.(純屬個人意見)而且他肚裏的八卦逸聞好多.書裏花瞭將近20頁篇幅反復在說夏夢,實在有些莫名其妙,對夏夢從來就沒好感
評分##八卦八卦~
評分##主要挑張愛玲看的,有點混亂,研究很認真很仔細,但是不是有點過瞭呢?中間有一段寫金庸,確是一直在寫夏夢。略八卦,是當過記者的人本性使然嗎?
評分##看的是雲山霧罩,不知所雲。也許這是纔子文章,但也不應如此難辨識吧?真不知道李歐梵欣賞之處在哪。比較有意思的是提及白先勇颱北人中與現實人物之指涉吧,對於玉觀音這一諢號之闡釋與白光《我是女菩薩》之風月場所的有求必應,隻能。。。。。。
評分##作者:一般、3; 裝幀開本手感:普通開本、3; 畫麵圖像清晰度:有30頁珍貴彩圖,正文沒有圖、4; 印刷字體:清楚、4; 內容:好書、4; 厚度:薄、3; 價格:適中、3;總體好書,比較詳細
評分##考據學與文學結閤,立論還是很精闢的,期待很多為展開方麵的深入研究成果。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有