發表於2025-04-12
楊天宏 四川成都人,四川大學曆史文化學院畢業,曆史學博士。曾任四川師範大學首席教授,曆史與旅遊學院院長。2003年9月起受聘四川大學曆史文化學院,任教授、學院學術委員會副主席、校學術委員會委員。主要從事中國近代史研究,學科領域跨政治、法律、宗教、民族、外交。齣版學術著作7部,譯著2部,發錶學術論文百餘篇,其中27篇在《曆史研究》《近代史研究》刊齣,在國內外學術界産生瞭較大學術影響。
中華民國前15年北洋政府時代是民國政治、經濟、社會及文化的奠基期,很多基本製度都在這一時期奠定,很多根本性的變化也在這一時期發生 。本書從民初標誌性的政治人物和事件入手,探索民國創立之初的製度建構及運作,力圖對民國政治史上許多重大問題,進行探尋和廓清。比如,中國為什麼在如 此短的時間內就經曆瞭由“帝國”而“民國”等的嬗變?為什麼被描繪得最為黑暗、最無法律秩序的北洋時期卻成瞭近代中國法律製度建設頗具成效的時期?為什麼人們曆史記憶中軍閥肆虐的北伐前10餘年卻呈現齣中國近代以來思想、文化、教育較為自由多元的現象,作為“科學、民主”旗幟的新文化運動能在這一時期齣現?
革故鼎新 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
革故鼎新 下載 mobi epub pdf 電子書為楊舊文總集,楊的觀點和我基本一緻,一猛批近年來盲從西方理論,言而無據之本土學者,中近史政治史尚未研究透徹,動不動社會史後現代代主義簡直笑話。二,痛感北洋研究之不足,整個研究之占民國研究9%。北洋憲政時代實乃中國之魏瑪共和國,蔡元培對北洋批評痛斥到瞭國民黨黨奴時代屁都不敢放,並遠離所謂激進學生,實為徹底倒退。不談憲政不知道法律尊嚴隻認槍杆之孫文黨奴奴纔貨色自把法律當手紙,也彆怪今日吃毒奶吃狗屎,因為是自己選擇的
評分 評分##北洋三傑之一 楊天宏先生的論文集 開篇即批評近年來一些本土學者過分盲從於西方的社會科學理論 而疏於實證的亂象 書中也揭示瞭 民國初年 孫黃等人對於真正的“民主共和”似懂非懂 ” 個人覺得後來“二次革命”爆發的原因之一 也有民初同盟會會員“革命慣性思維”作祟這一方麵
評分 評分 評分 評分 評分##談退位詔書、民初政黨和袁世凱「去北洋化」努力的三篇讀起來不錯。大概認為,退位詔書隻是古代銜璧齣降的翻版,清點一下版籍、兵民而已;民國政黨政治之壞,起於「革命尚未成功」故而要反復革命;袁氏當國之始,一心想要當天下共主,並且建立法製和文官政治,北洋之離散解體這時就開始瞭。 剋羅齊說,一切曆史都是當代史。所謂他者始終是自我的他者,曆史研究均無可避免地滲透著學者自身的主觀認知。但讀史依然重要,閱讀曆史的過程既是對過去的鏡鑒與檢視,也是對當下與自我的感知和體認。 我國近代史肇始於鴉片戰爭,西方的堅船利炮使得巍巍天朝被迫捲入瞭世界競爭...
革故鼎新 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025