發表於2025-03-06
於爾根·奧斯特哈默(Jürgen Osterhammel)
1952年生,曾在倫敦德國史研究所和弗萊堡大學工作,現為康斯坦茨大學近現代史教授。他齣版過大量有關18世紀以來的歐亞曆史著作。其作品包括《中國與世界:十八世紀至當代》(獲得德國史學傢協會奬)《中國革命:1925年5月30日,上海》《世界的演變:19世紀史》等。於爾根·奧斯特哈默因其在曆史學研究中的卓越成就分彆於2010年和2016年獲得萊布尼茨奬、湯因比奬。目前,他正在從事20世紀的去殖民化史研究,並和入江昭(Akira Iriye)閤作主編6捲本《世界史》(A History of the World)。
本書為讀者全麵而深入地迴顧瞭從18世紀到1949年中國與西方世界和日本的關係,論述的重點時間段是19世紀和20世紀早期。作者非常詳細地論述瞭中國與外部世界的政治和經濟關係,並從不同的理論視角解讀它們對之後中國發展所造成的影響。例如,作者分析瞭,西方和日本在中國開設銀行、修建鐵路讓中國對其産生依賴的程度。作者寫作本書的目的在於將中國對外部世界的理解與西方對中國的理解平衡起來。
中國與世界社會 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
中國與世界社會 下載 mobi epub pdf 電子書##兩大主題:圍繞中國加入由國傢構成的世界體係、以及中國融入世界經濟體係的過程。某些觀點有爭議也有啓發。(短評寫不過,略)廣州貿易是全書的一個重點論述,是脫離世界體係的憾事,他還把中國與歐洲、中國與日本進行比較,也談及中國為何無法明治維新。他非常重視的一個問題,就是世界大背景下的民族主義的興起。理解他的觀察視角,應當去讀三大本的《世界的演變:19世紀史》。他從時間和空間上定義瞭“19世紀”的概念,然後從各個主題詳細描述19世紀如何成為一個全球化的世紀,他說,19世紀的一個重大發明就是“民族國傢”。“帝國與民族國傢是19世紀人類聚居的兩大政治單位。”這組關係的對立是構建當今世界政治區域的最重要因素。
評分##以前上學的時候對曆史沒有一點興趣,關於曆史課都是死記硬背的曆史事件。這次看完這本書終於把清朝到近代的曆史事件的點串起來瞭。比較刷新我的認識的是,清末的時候英國等國傢其實並不準備像殖民印度那樣殖民中國,因為殖民的話需要負責更長遠的責任,並且殖民隻適閤比較廣闊且荒蕪的地區,他們隻是想利用清政府的軟弱落後,榨取所有經濟利益。還有一點印象比較深的是,美國在1945年以後麵對國共之爭的不站隊的態度以及他們最初對在中國的期待是蔣介石領導下的民主的資本主義國傢的中國盟友。
評分##經濟史 殖民
評分##終於把這大本書讀完瞭!! 王子琛/文 在薩義德批評西方學界使用“東方主義”的視角來研究東方,從而使得東方的研究被嵌入西方文明和語境之下,成為一個對立而異化的“它者”之後,對中國的研究仍然很難逃齣“東方主義”的圈套。無論是歐美還是中國本土的學者,都難免落入東方主義的彀中。 持有全球化史觀...
評分 評分##以前上學的時候對曆史沒有一點興趣,關於曆史課都是死記硬背的曆史事件。這次看完這本書終於把清朝到近代的曆史事件的點串起來瞭。比較刷新我的認識的是,清末的時候英國等國傢其實並不準備像殖民印度那樣殖民中國,因為殖民的話需要負責更長遠的責任,並且殖民隻適閤比較廣闊且荒蕪的地區,他們隻是想利用清政府的軟弱落後,榨取所有經濟利益。還有一點印象比較深的是,美國在1945年以後麵對國共之爭的不站隊的態度以及他們最初對在中國的期待是蔣介石領導下的民主的資本主義國傢的中國盟友。
評分 評分##感覺一般吧,試圖跳齣一些舊有範式,但是在一係列具體闡述上很難真正深入而是引入瞭另一類新詞濫調。給人以一種仁厚、公正卻有時糊塗的外國學者形象。對於帝國主義影響方式的變遷是最有價值的部分吧。
評分##飛機延誤一小時,剛好有更長一段時間來讀這本書。今年越來越覺得看點曆史挺好的,也許就不會對現在生活那麼悲觀。(但這本書也下架瞭)
中國與世界社會 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025