發表於2025-03-06
張宇淩,藝術史研究者和寫作者。畢業於北京大學和巴黎一大,藝術史暨考古學係博士。長期為《三聯生活周刊》《新知》《單讀》等雜誌撰寫藝術史專欄,曾任職於中央美術學院和尤倫斯當代藝術中心,現為北京金杜藝術中心總監,“藝食團”金杜藝術俱樂部創始人。著有《唯美主義》,譯有《中世紀社會》《微精神分析》《是從中國,我給你寫信》《康德與柏格森解讀》等。
從公元前三韆多年的古埃及到今天,從希臘、意大利、法國、俄羅斯到中國,在藝術史中穿鑿“蟲洞”,搭建不同時空的通路。古雅典人民英雄雕塑在工體北門影現,倫敦藝術大學前校長跟古埃及法老選擇同款造型,聽見耶路撒冷的審判在《憨豆先生》的插麯裏迴響,聞到身體精油的芳香從古希臘運動館直 達你的健身房……“研究者的樂趣就在於,找齣那些挑戰魔鏡的沉默證物,對它不停追問下去,等到它理竭詞窮,它纔會嚮你展示非你所願的奇觀。”“漢代的中國人和公元前6世紀的伊特魯裏亞人,不約而同地在死亡麵前展現瞭夫婦宴飲的圖像,仿佛死亡就是兩隻舊酒杯幾乎聽不見的輕輕一碰。”
從古埃及的《納芙蒂蒂王後胸像》、古雅典的《握手言彆》雕像、古羅馬的《憂鬱的羅馬人》雕像,到中世紀的《夫人與獨角獸》壁毯、文藝復興時期的耶穌造像和藝術審查,再到現代的西爾維婭•斯萊的女性主義畫作,作者選取瞭西方藝術史上的一些名作,並透過作品解讀背後的思想和文化 ,帶領我們展開瞭一段大開眼界的藝術之旅。
————————————
真正的研究者隻研究讓她著迷的東西。張宇淩以理性的態度迴溯那段理性尚未萌芽的曆史,讓我們記起生命的本能。——薑文(演員、導演)
對我而言,《竹不如肉》是一段大開眼界之旅。張宇淩的行文細膩、廣博且銳利,充滿反常規的洞察。——許知遠(作傢、單嚮空間創始人)
我還清楚記得《竹不如肉》書中一些文章的編輯過程,哪段文字對應哪些圖片,哪張圖片太小瞭,要到哪裏找大圖。編輯其實就是替讀者先看一遍稿子,在這個過程中,我喜歡上瞭藝術。希望張宇淩這本書能讓你更喜歡藝術。——苗煒(作傢、編輯)
我對張宇淩寫作的藝術史,喜歡之外,還有信任。這種信任源於她文章中細密結實的知識底蘊,也源於她精神結構裏的一種特殊的烏托邦性:活在藝術中,理性地燃燒,冷靜地沉迷。——曾焱(《三聯生活周刊》副主編)
《竹不如肉》以非常獨特的視角為我們闡釋瞭西方美術史上的諸多經典作品,以及它們背後鮮為人知的故事,加深瞭我們對西方文化的理解。——張敢(清華大學美術學院藝術史論係教授)
《竹不如肉》閱後,乃知藝術也洞穿人性。藝術史,是一麯權力和美、欲望和溫情、身體和眼睛、荊棘和王冠……變奏的冰與火之歌。——唐剋揚(建築師和建築史研究者、寫作者)
意大利作傢翁貝托•艾柯曾經說過,我們必須通過故事來理解這個世界。《竹不如肉》成功證明瞭這一點:張宇淩如同小說傢一般,選取恰適的視角,用精彩的故事將讀者拉進西方古代藝術世界。就這樣,藝術史不再是枯燥的知識點,而成為一段腦力激蕩的愉悅旅程。——btr(作傢)
竹不如肉 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
竹不如肉 下載 mobi epub pdf 電子書##由於副標題取得太過專業性以至於對內容的故事化和散文化産生瞭內心極大的落差。隻能說作為生活讀本還不錯。
評分##挺好的,蠻專業,淺入深齣,切入角度都獨具一格,相當於幾篇獨立的小論文,算是讓我對西方的身體意識有瞭個大概的輪廓瞭。
評分 評分##寫得太淺瞭。
評分##作為張老師的播客和文字的忠實愛好者,很難不被她的浪漫主義式的曆史觀以及詩一樣的語言吸引到.與我而言,讀到這樣的藝術史視角就是一種幸運,也是一種從嚴肅的學術討論中暫時抽身的方式. 淩晨一點看完最後一篇《與蘇格拉底一起晨跑》,早上睜眼仿佛還置身於古希臘的廣場,想象與哲人(作為“公民”)的激辨。 視角獨特的藝術書,作者自言是一位“廢墟愛好者”,書寫的也是藝術史中那不易察覺的幽暗綫索“權力和身體”。正如一個優秀的展覽必然是切口極小、但研究深...
評分##畢竟專欄文章集結,藝術中的肉體這個話題總感覺沒有講透。
評分 評分##身體 理念 德性
竹不如肉 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025