中國切片，1900 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##最早察覺到1900年前後這一重大變化的人，可能是革命者孫中山。他在1895年和1900年的10月分彆策動瞭兩場武裝起義。雖然這兩場起義都失敗瞭，但他敏銳地感覺到，在這五年間，國人對革命者的態度發生瞭重大的轉變。在1895年的廣州起義後，舉國上下都把革命者視為大逆不道的亂臣賊子。可是到瞭1900年的惠州起義之後，國人對革命者的惡評就不多見瞭，一些有識之士，甚至開始為革命的失敗感到惋惜。事後，孫中山對這一年發生的事有兩個基本的洞察：第一，“皇權的威信掃地以盡”；第二，“革命風潮自此萌芽”。

畢業多年，興趣幾經遊移，對當初所學近代史關注日趨無多，再度捧讀恩師著作，思緒重新被拉迴到那個多災多難的近代中國。由於看到後來共和建設成績的糟糕，以及再後來由革命走嚮極權，我自己的思路也曾一度被責備激進、“告彆革命”的論調所吸引，如今通過雷老師新作重溫那場庚子國難，曆史的底調再清楚不過：是昏聵的晚清朝廷一步步為自己挖好瞭墳墓，革命隻不過是最後那根稻草。1900年，中國之變到底會走嚮何方這副牌底已徹底亮明。麵對幾十年頻發的教案，清廷始終沒有形成一套成熟冷靜的解決方案，進退失據；一心戀權的慈禧太後因廢光緒建新儲而嫌隙於列強，遂而發瘋，顢頇到藉巫魅排外的團民之“氣”嚮八國開戰，至令京師不保，東南“獨立”，而後倉促“新政”卻始終氣量狹隘，一步步將改革的空間耗盡，清廷的結局早已在1900這個庚子年注定。

##很多地方沒說明白，也缺少細節，比如為什麼列強支持光緒，為什麼朝廷重用陳國瑞。解釋又無力，總是總結說清政府不行，對人物的分析評價還摻雜瞭些沒有證據的猜想

##兩天讀完，不算佳作。雷頤先生嚮來以擅長通俗化寫作著稱，我們通常說通俗化就是說，文字好讀，條理清楚。但是，曆史的通俗化寫作，光有這兩點，恐怕是不夠的，因為如果單純以前述兩條標準來看，我們隻需要讀曆史教科書就夠瞭。曆史學者寫通俗讀物，恐怕還得加上“新材料”“新...  

##得到APP每天聽本書分享：孫中山對1900年發生的事有兩個基本的洞察：第一，“皇權的威信掃地以盡”；第二，“革命風潮自此萌芽”。《中國切片》的作者認為，假如將1900年作為一枚中國曆史的切片，那麼孫中山的這兩句話，就是對這枚切片最準確的病理報告。教案往往是小規模的國變，而庚子國變就是一場超大規模的教案。無論是義和團還是八國聯軍，都是被一股暗流推上瞭曆史的舞颱，這股暗流就是清政府內部的權力鬥爭。由於新舊兩派的權力鬥爭，數十年間，清政府內部在涉及洋人的問題上始終沒有達成共識，這使得它的政策總是朝令夕改，前後矛盾。今後在看待曆史問題時，如果你能找到這樣的變量，看齣什麼東西名存實亡，什麼東西雖死猶生，那或許就是《中國切片》這本書帶給你的一點點啓發。