發表於2025-03-06
蕭邦奇(R.Keith Schoppa) 美國馬裏蘭羅耀拉大學曆史係榮休教授。師從費維愷和楊格,1975年從密歇根大學獲曆史學博士學位。主要研究20世紀上半葉的中國,尤其關注近代浙江的曆史。著有《中國精英與政治變遷:20世紀初的浙江》《九個世紀的悲歌:湘湖地區社會變遷研究》《血路:革命中國中的瀋定一(玄廬)傳奇》《苦海求生:抗戰時期的中國難民》等。1997年,憑《血路》一書獲得亞洲研究協會“列文森奬”。
徐立望,1975年齣生,北京大學博士,曾執教於浙江大學曆史係,現為浙江省社會科學院曆史所副研究員、副所長。研究方嚮為中國近現代史、區域文化史、浙江地方史。
楊濤羽,現為美國加州大學爾灣分校曆史係博士研究生。研究興趣包括中國近代史、帝國史、城市史以及比較史學史。
李齊,2015年畢業於浙江大學,獲曆史學學士學位,2017年畢業於南京大學,獲中國史碩士學位。現為執業律師。
◎內容簡介
本書是蕭邦奇在其博士論文基礎上齣版的第一部學術專著,研究瞭從清末新政到北伐戰爭時期浙江的精英組織和政治變遷。本書采用核心—邊緣的框架,依據人口密度、郵政係統層級、金融機構數量等要素,將浙江分成瞭核心區內部、核心區外部、邊緣區內部和邊緣區外部四個不同的社會政治生態區,通過豐富的曆史細節、數據、圖錶,分析瞭不同區域內的精英參政模式、精英與政府關係、政治變遷過程。蕭邦奇從浙江經驗中發現,20世紀的中國政治史是政治變遷從核心區內部嚮外部區域、從精英階層到非精英階層不斷擴展的過程。
本書是“在中國發現曆史”學術思潮的代錶作品,提示我們應當注意即使在同一省域,內部仍存在著較大的差異,這對於理解中國其他地區的曆史以及更大的國傢社會關係問題具有重要參考價值。
◎評論
蕭邦奇的興趣不是敘述單個事件,而是描繪政治發展的一般模式。本書的長處在於其空間分析。蕭邦奇證明瞭這一框架的有效性,令人信服地呈現瞭民國初年浙江政治發展的差異性。
——亞洲研究協會前主席 羅友枝(Evelyn Rawski)
蕭邦奇的研究顯示瞭他的雄心壯誌。本書為中國曆史研究中的一種新思潮設置瞭高標準。
——國際知名清史學者 冉玫爍(Mary Backus Rankin)
中國精英與政治變遷 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
中國精英與政治變遷 下載 mobi epub pdf 電子書##用地理位置觀念來分析浙江省的民初政治環境,還是有一定新意
評分##蕭邦奇依照經濟發展程度(人口密度、郵政發展程度和金融發達程度)將浙江省劃分為四大區域(核心區內部、外部,邊緣區內部、外部),分彆討論四大區域內部各縣的精英結構(精英教育背景、職業、籍貫、政治傾嚮等)及其變遷,並以此分析20世紀前三十年浙江省的政治發展曆程,對政治發展的時空差異給予瞭充足的關注。作者發現經濟發展程度使得四大區域的政治變遷速率和形態産生明顯差異(自治機構的自主性,自治精英與行政官僚的關係,民族主義運動參與情況等)。但是作者並未對精英、精英結構、精英分化與聯盟等做齣係統的理論化。同時,精英結構的變遷同政治變遷的關係並不十分明晰,雖然隱含的假設即是精英結構變遷推動政治變遷,再往前推則是經濟因素決定論。邊緣地區由行政官僚與士紳等傳統精英控製,中心地區由新軍將領、新式學堂背景精英控製。
評分 評分##2022【9】結論沒有太大新意,方法更有價值。隻是,現在的潮流是講好一個“完整的故事”,因此目前的豆瓣評分似乎對此書有些不公,畢竟翻譯得太遲瞭,此書進入國內早二十年,應該會有更大的影響力。記一些注意到的點:宗族在政治經濟進步中的助推作用;晚清自治機構並不代錶商人利益,而是代錶瞭士紳和紳商所關心的;袁世凱對地方組織參與國傢決策討論的壓製,反而促使瞭他們對地方事務的參與;較之核心區域而言,來自邊緣區域的在外精英更傾嚮於迴到原籍,這樣會使他們更有名望和權力;在外部區域,變革的原生動力來自國傢權力主導的製度變革,造成更單一、更緊密的寡頭結構。
評分##包安廉 采訪 王希 翻譯 來源:澎湃新聞 蕭邦齊(Robert Keith Schoppa,又譯“蕭邦奇”),1975年從密歇根大學獲得博士學位,指導教師是費維愷(Albert Feuerwerker)和楊格(Ernest Young)。他的主要研究領域是19、20世紀的中國史,尤其關注浙江的曆史。 他齣版的專著論題廣...
評分##真有意思,一百年前的浙江社會觀察,19世紀齣生的80後、90後看來也麵臨和今天差不多的人生選擇呢。(或者是一部國民黨精英政治發展前傳,或者是一部今日浙江商人政治觀照記。)
評分##區域地理研究政治的代錶作,施堅雅的高徒,總體而言還不錯,就是方法自己學不會哈哈。
評分 評分中國精英與政治變遷 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025